45

view

「なぜボディーを換えるのか？（買い増しするか？）」
コレをはっきりさせることが不可欠です。
１，操作性・・・Ｘ２では操作しきれなくなった。
２，連写性能が・・・
３，体裁がよい。格好良い。
４，ただ良い写真が撮れそうな気がする
・・・・
なんでもよいですのですが、実用面で・・・

わたしはレンズを増やした方がよいと思います。それより先にがっしりした三脚がお勧めですが・・・
オート主体ならＸ２でもそうは能力は劣りません・・・というか、５Ｄでも同じです。
５Ｄすらマニュアル操作にはあまり向きません。
また、ボディーだけ良くしたってレンズが普及型のズームであればフルサイズの利点は全く生かせません。
さらに画質面に置いて有利と言うことは、ブレに対して非常にシビアになると言うことです。がっしりした三脚や、それなりの技術がないと逆にＸ２に劣る写真の連発になりかねません。
先日やる気が起きず、５Ｄで適当にカーボンで撮ってたら、ブレ（不鮮明）多発でした。
そうなると、全く意味が無くなりますね。
もちろん、シビアなのを覚悟して「どうしてもそれで行く！」と決め、レンズを増やしていくのも一つの方法です。

しかし、そういった確固たる目標があれば質問していない訳なので、まずはそれを決めましょう。必須です。

Ｘ２ってどれくらいの能力があるか使ったことないのでわかりませんが、１０年前のＤ３０（３００万画素）と比べてどう思いますか？
私はＸ２でもコンテストも、個展も出来る能力があると思いますよ。
その化石のような今のコンデジにも劣ると思われそうなＤ３０の写真を載せます。
元画像は５００ＭＢしかありませんモノを約１／２（２倍）にトリミング（拡大）し、１５０ＭＢしかない画像ですが、拡大してもシャープさは落ちませんよ。
その前にドットのカクカクさが目立つようになりますが、「あら探し」が目的の人以外ならいけますよ。
「月」は技術的には初歩、基礎です。
失礼とは思いますが、たぶん、今の考えのまま進んでいくと、基礎がないのでボディーだけを換えたって写真は変わりませんね。
ちなみに、私のメインの三脚はエレベーター伸ばさないで２Ｍになるくらいデカく、重いです。
もちろん、レリーズ、ミラーアップなどの初歩の初歩の技術は当たり前ですね。

まず何が必要か？何が大事か？よく考えてくださいね。
もちろん「見栄えが良い」「人に良く思われたい。うらやましがられたい。」だけでも、その意思がしっかりしてれば買って損はないでしょう。以前そう言う人もいました。別に悪いことではありません。
ただコンテストになると話は別です。カメラの優劣で決まると思いますか？そんなに甘い世界ではありませんよね。（個展は誰でも出来ます）

追記：
EF-Sレンズは５Ｄｍｋ２では使えませんので注意してください。