Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
155
view
全般

素人の感想ですが、 EOS40DでEF-S17-85mmF4-5.6...

素人の感想ですが、
EOS40DでEF-S17-85mmF4-5.6 IS USMを使っているのですが,どうも色ノリがあまり好く出ない感じがします。
ご使用している皆さんでそのようなご不満は余りありませんか。 その原因は、絞りなどのカメラの設定方法が悪いのか、レンズに特性なのでしょうかご教示ください。

そのほかフイルムカメラで使用していた100ミリマクロ USMと単50ミリ1,8があり
ポートレートなどには重宝していますので、この際、S17-85mmF4-5.6ISUSM破葉処分して
広角で綺麗なボケを出せるレンズにしたいと考えていますが広角は必須ですので、単、ズームの
どちらでもよいのです、また、中古でもよいですのでご推薦のレンズをご教示いただけますか。
予算は5万円で前後です。

申し訳ありまよろしくお願いいたします。
Yahoo!知恵袋 4635日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
わたしも「EF-S17-85mmF4-5.6 IS USM」を使用していました。

総合的に見て色乗りが悪いわけではありませんが、ややフレアっぽく、
特に逆光気味では彩度が低くなりがちで、シャドー部に濁りが生じやすいと
感じました。

色乗りに関しては、色彩の設定またはピクチャースタイルで好みの色彩を
作ることで十分救済可能なレベルにも感じましたが、わたしは周辺で像が
流れがちなのが気になったために、処分致しました。

色彩に関してはピクチャースタイルエディターがキヤノンよりリリース
されていますので、色純度を高めるなど、ご自身で好みの色彩を作るなど
にもチャレンジしてみてください。
# http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/editor/index.html

色乗りの良さを重視するなら、ご予算からは若干足が出ますが、中古で
「EF17-40mmF4L USM」をお薦めしたいです。
# http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef17-40-f4l/index.html

Lレンズ独特のこってりした発色で逆光にも強く、高い解像力はなかなか
魅力です。一方、美しいボケは期待できないのですが…
Yahoo!知恵袋 4632日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
65
Views
質問者が納得画角の違いを無視するレベルでの比較なら、どちらも一緒です
3596日前view65
全般
66
Views
質問者が納得キヤノン エクステンダーの注意事項を全く読んでいないのですかね…。 エクステンダーには対応レンズがあり、それ以外のレンズには物理的に装着ができません。 基本的には「開放でF4以上の白いレンズ(つまり望遠系レンズ)」になります。 対応リストに24-105mmは掲載されていませんから、当然装着はできません。
3721日前view66
全般
46
Views
質問者が納得落下のショックで故障した可能性大です。 残念ですが、修理しないと実用にたえないでしょう。 動産保険(物損付きの延長保証等)に入っているなら(規約次第ですが)、カード支払いでそれに物損保険が入っている等があるなら、それで無償修理か修理代が保険で出ますが、入っていないなら有償修理になりますね。落下は使用者の落ち度でメーカーの落ち度ではありませんので・・・
3721日前view46
全般
57
Views
質問者が納得修理費用にもよると思いますが同じEF50/1.4を買います。 ②は写りは悪くないけどそれなりの物です。 ③は使った事がなくわかりません。 ④は室内マクロ等で使った事がありますがフレア、ゴーストがひどく 外で使う気にはなれませんでした。 ⑤はピントの問題もありますがキヤノン純正とは色がちがいボケの色などは乳白がかるような感じ。 ただ絞り込んでもカリカリとした描写にはならず個人的には好きなレンズでした。 フィルターサイズが77ミリとでかく純正EF50/1.4よりかなり大きく重く感じますね。 ⑥は使った事がないで...
3733日前view57
全般
54
Views
質問者が納得EF-S10-22mm でしょうね。 28㎜広角ではまったく足りないと思います。 8㎜魚より、10㎜は独特の雰囲気が出ますし、それなりに 面白い写りしますので、お勧めです。約5万前後。 はじっこかなり歪みますが、楽しいです。
3733日前view54

関連製品のQ&A