Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
132
view
全般

Canon EF17-40mm F4L USM と同性能のタムロン、...

Canon EF17-40mm F4L USM と同性能のタムロン、シグマのレンズってありますか?同性能でもやっぱし純正がいいでしょうか?因みに本体は50Dです。
Yahoo!知恵袋 5474日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
この辺でしょうかね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010030.10505511521.10505011316.10505011815

このうち、EF17-40F4L と タム17-50F2.8を使用したことがあります。
あくまで個人的な感想ですが、タム17-50をF4まで絞れば、EF17-40と同等以上の画質と思います。
フォーカス音が耳障りとおっしゃる方も居ますが、開放F値もF2.8と明るいし安いので、とてもお勧めですね~

でも、ここに挙げたタムとシグマはフルサイズでは使用できませんので、将来構想も踏まえてレンズを選ばれたら と思います。

あ・・大事なことを書き忘れました。
写欲が湧くのはLレンズの方です。
Yahoo!知恵袋
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
50
Views
質問者が納得レンズより三脚を買って、(F11くらいに)絞って撮る。 これでEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISのレンズと、同じ焦点距離の30万円のレンズとの写りの差なんて見分けがつかなくなります。
4477日前view50
全般
69
Views
質問者が納得画質(特に周辺画質)で選ぶなら、トキナーAT-X16-28F2.8PROをお勧めします。2倍ズームですらないですが、無理をせず、フルサイズで十分な性能を持つ良いレンズだと思います。フルサイズの超広角ズームというと、ニコンの14-24か、トキナーの16-28しか無いとさえ思います。 EF17-40mmF4Lも良いレンズです。ただし2000万画素超で周辺で十分な性能を持つか否かを私は調べていません。 シグマの12-24は画角が顕著に広いのでそれが必要なら他に選択肢はありません。ただ、周辺減光が強めですから1...
4506日前view69
全般
59
Views
質問者が納得>今後は滝や川などの風景、コンビナートの夜景や月や星の撮影にも挑戦したいです! ということで、天体写真を撮っている者からのアドバイスです。滝や川、コンビナートの夜景や月などでしたら、今お持ちのダブルズームキットの2本で大丈夫です。しかし星空の撮影には18-55では役不足です。 星という点光源はレンズの性能を丸裸にします。私もはじめは18-55でとっていたのですが、端は流れるわ、フリンジはでるわで大変です。 質問者様がどこにお住まいか存じませんが、首都圏でも、田舎でも、多少暗いところに行けば、これからの...
4811日前view59
全般
54
Views
質問者が納得>8万で買えるCanonのレンズについて・・・ >初めまして、高校1年をやっている者なのですが、 >....個人的に広角と常に常用できる >レンズがほしいのです。そこで、こつこつアルバイトでためてきた8万円で >レンズを買おうと思っているのですが、どうせ買うのであれば後悔しないような >長く使えてAFが早くて静かなものを探しています。 8万円という予算と、広角を使いたいという要望であれば、現在の選択肢で良いと思います。 >EF17-40mm F4L USM スペック的には悪くないと思いますが、もう一...
5101日前view54
全般
49
Views
質問者が納得EW-83J : EF-S17-55は35mm判換算で27〜88mm相当ですので、EF17-40mmをフルサイズ機で使用した場合は広角域でケラレると思います。APS-C機の場合はケラレは無いと思いますが、最終判断はご自分でなさってください。 通常指定品以外のフードは着けないです。
5141日前view49

関連製品のQ&A