206

view

どのセンサーサイズが・・・というのはフィルム時代からどのフィルムサイズが・・・と言われてきたことと同じですので、あまりセンサーサイズに拘りすぎるのもどうかとは思うんですけどね・・・。

と、いきなりイメージセンサーのサイズの話をされても、分かりにくいかと思うのですが、店員さんの言われているサイドがわずかにぼやける・・・という点、そして、GF2ではぼやけないといっている点、実はフィルムに相当するイメージセンサーの大きさからNEXのほうがボケやすい＝大きなセンサーを使っているからなんですね。もちろん、撮影時の設定次第でボケないような撮影が出来るので心配することはありませんが、一般的に大きなセンサーになればなるほど、同じ性能のレンズを用意しようとした場合、大きく、重くなっていきます。もちろん金額も変わりますから、適度なポイントを探す必要はありますね。その意味では、NEX-5やGF2は手ごろな価格で性能のバランスも良いクラスということができます。

さて、レンズについてですが、GF2は現時点では豊富ですが、NEXも今年からどんどんレンズが拡充されていきます。そのため、レンズに関連したアドバンテージはそれほど無いと考えて良いとおもいますよ。最初から複数のレンズを購入するのならともかく、そのうちこんなレンズも欲しい・・・と思って買うような場合は、今レンズがあることはそれほどメリットにはなりませんからね。

ちなみにGF2がNEX-5より高い理由は発売時期の違い程度で、基本的にはNEX-5の方が若干高い価格帯の製品になります。

GF2のメリットは個人的には風景というよりもスナップに生きてくると思っています。軽量なボディとレンズで、NEX-5よりは軽く持ち歩けますし、センサーがNEXよりも小さい分、ピンボケや手振れが目立たないという特徴も持っています。そのため、気軽にさっと取り出してさっと撮影するには、GF2のほうが便利といえるのですね。室内などで、フラッシュなしの撮影では、センサーの大きいNEXに分がありますが、苦手な撮影を避ければ問題なく使えますし、コンデジ以上の画質を保っているのも事実です。

ただ、個人的には魅力を自分の手で触ってみて理解できなかったカメラを、いくら店員に勧められたからといって買う理由は無いと思いますよ。NEXに魅力を感じたのであれば、それで指名買いの方が満足できると思いますし、撮影に対しても納得できると思いますので。