178

view

lens_kentouさんへ私の場合、lens_kentouさんがお使いのSIGMA APO 150-500mm F5.6-6.3 DG OS HSMを使うことが多いですが、知り合いからNikon AF-S 200-400mm F4やAF-S 500mm F4等借りて撮りに行くことがあります。他の600mm F4など借りることもありますが、重量がかなりあるんですよね。(5kg）500mm F4が重量としては軽いレンズになりますから（といっても3.9kg弱）、400mm F2.8(4.6kg)や600mm F4と比べれば取り回ししやすいです。よって、単焦点でお勧めのものを一本というなら、500mm F4をお勧めします。ただし、（レンズそのもので）1000mmを狙うならばテレコンが必要となりますけど、500mmでテレコンを付けて1000mmとすると、F8になってしまうので、オートフォーカスはあまり期待できません。*晴天時はTC-20E IIIとのセットでオートフォーカスが作動することがありますが、それでもAF動作保証がありませんし、一旦AFが外れてしまう（誤作動する）と、元に戻るのにかなりの時間がかかります。原則マニュアルでの操作を前提に使うべきでしょう。200-400mm F4に関しては、ズームレンズにしてはかなりシャープな描写をしてくれるレンズですね。*今はこのレンズ購入の為に（ボディ購入資金とは別に）貯金中です（苦笑）ただ、今150-500mmをお持ちでいながら、一体何の為にこのレンズを購入されるのでしょうか？400mmに1.7倍のテレコンを候補に入れているというなら焦点距離を求めているということですか？焦点距離が欲しいと言うことならば、これを選択するのはあなたの場合正しいとは思えません。純粋に画質を求めるならば、やはり単焦点には叶わないところがあります。本当に抜けが良い写真を撮影するなら、単焦点レンズを購入して、それで撮影していくべきだと思います。画角面について質問されていますが、これは焦点距離によって画角が変わってくるのは至極当然のことです。画角が狭まる（=焦点距離が長くなる）と、それだけ被写体を追い続けるのは大変になってきます。そこはあなた自身が被写体の次の動きを読むだけの経験と、実際に被写体を追い続けるだけの体力が必要になります。単純に焦点距離・画質だけを求めて機材を選ぶだけだと、他の方も書かれていらっしゃいますが、一日体が持ちませんよ。*私の場合、週3回以上ジムに通って（超望遠レンズを持って振り回せるだけの）体力作りをしていますが、それでも前記したようなレンズを一日使い続けると、翌日肩が上がりません。私の体力だと、総重量4kg以内というのが（一日中機材を振り回しても翌日に影響を与えない重量の）限度みたいです。悲しいところですが。では「三脚・一脚を使えば」ということもありますが、航空祭などでは三脚を使えるような場所を取ることは現実的に見て無理です。更に、高速で三次元移動を行う戦闘機を一脚で追い続けるのは、現実的に手持ち撮影より困難を極めます。昔のレンズを使っていた身としては、投資することで手ぶれ耐性が高くなったり、画質そのものも向上していますし、日本経済への貢献にもなりますから、レンズ購入自体は良いと思います。（D300に取り付けても、無茶な扱いをしなければ、マウントにそこまで影響は出ないと思います。体力は…前記したことと矛盾しますが、買ってから「体力を付けないといけない」という強迫観念に駆られるでしょうから、何とかなるでしょう）ただし、まずは何で今お使いの機材では駄目なのかということを良く考え直すことが先じゃないんですかね。あなたのこの質問文からでは、このことが全く見えてきません。全体をフレームで収めるなら、300mm F2.8や70-200mm F2.8でも十分な訳ですから。補足でこのことを書かれたら、もっと細かい回答ができるかと思います。---追記---補足拝見しました。画質で比べるなら当然テレコンはNGです。但し、ニコンのTC-20E IIIは素晴らしいですよ。画質がほとんど落ちません。知人でプロカメラマンが何人かいらっしゃいますが、TC-20EIIIについては「素晴らしい」という評価が多いです。候補のレンズと150-500mmとの差ですが、画質はかなり違います。候補以外でニコンの300mmF4（これだと実売15万円程度）等と比較しても、全然違いますよ。A2などと言った大型紙で印刷するならともかく、そうじゃないならトリミングもできるのですから、まずはこういったレンズや（出しても）300mmF2.8とかにしても良いと思いますけどね。