106

view

前の方々がおっしゃるとおり、土俵が違うし、レンズ資産のない初心者がフルサイズは意味が少ないです。５Ｄ（Ｍｋ２も）はどちらかと言えば風景向き・・・大きなフォーマットの利点を生かし作画する。デメリットは操作性の貧困さ、耐久性、ショックの大きさ＝ぶれやすい、ピントもシビア、レンズは質の良いモノが少なく、全体的に高価、システムが重くなる、広角には有利だが、望遠には若干弱い・・・Ｄ３００はその逆が言えますね。鳥とか、動きの予測のつかない子供を撮る場合非常に有利です。現実的なニコンのフルサイズはＤ７００ですが、コレは５Ｄよりも高機能っぽいんですが、AFが遅く（１回使っただけですし、友人の証言です。レンズによるかもしれません）Ｄ３００の方が使い勝手は良かったです。デメリットは５Ｄの操作性を除いたのと同じ。たぶん、フルサイズ自体がわかっていない状況であればブレブレ、ボケボケの写真が多くなるでしょう。その「質」はなんらAPS-Cと変わらず、逆にAPS-Cの方が初心者には有利かとも思います。フルサイズにしたいのであれば、がっしりした三脚をシステムに加える必要があると思いますが、全体的に高価になりますね。