Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"実際"4 件の検索結果
"実際" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得今まで一眼レフを使われてきたなら7DやE3も良いとは思いますがそれぞれ設定を細かく自分で設定して表現をしていくタイプなのでカメラ任せのオートで使うにはちょっと勿体無いカメラですね。風景や建物の場合、広角レンズが主体になると思いますがビルなど直線が多い場合はかなり性能の良いレンズを使わないと直線が曲がって見えてしまう可能性が高いです。また、高い建物を下から見上げて撮影する場合、上の方がすぼまって写ってしまいますがこれを修正する為には特殊なシフトレンズというものを使う必要が有ります。ピント以外にシフトやアオリと...
5125日前view30
全般
質問者が納得両方使ってますけど、たいした差はないですね。Ｅ－５１０と比べるとはっきり差はありますけど。設計が新しいからでしょうか、Ｅ－３０の方がピピッピピッと小気味よく決まる感じはありますけどね。少しでも軽い方がいいとか、アートフィルタを使いたいならＥ－３０、雨天使用で防塵防滴が必須ならＥ－３なんじゃないでしょうか。
5329日前view101
全般
質問者が納得PEN E-P3を使っています。良い点：軽量コンパクトなシステム（ボディだけではなく、レンズなどを含めたシステム。）安心して使えるレンズしかない。（ソニーの新しいレンズがどんな性能かはまだ調べていない。）広角ズーム（パナソニック7-14、オリンパス9-18）が軽くて安くて、性能がよい。（広角派なので。）ズミルックス25mmはズミルックスとしては破格に安くて、コンパクトで性能が良い。深度が深い。（マクロ撮影をするので、深度は深い方がありがたい。）AFがまぁまぁ早くなった。（と言っても、快適な一眼レフに比べると...
4704日前view52
全般
質問者が納得日頃14mmで撮影することが多いのなら14mm、もう少しズームで撮影することがあるなら17mmか20mmですかね。
17/2.8はAFはあまり速くなく色収差もきつめですが、重量ではかなり軽量です。（色収差も後補正でなんとかなるかも。）
ただ、F3.5とF2.8だと0.5段しか変わらないので、あまり「明るいレンズ」とは思えないかも。
（14-42の17mmよりはもう少し明るいでしょうけど…）
他の方が書いてる20/1.7はいいレンズだと思うのですが、AFの遅さがちょっといやですね。
（あとシーンによっては結構...
4160日前view46
- 1
