E-5 ボディの解決方法

質問者が納得ま～一眼でしたら少しでも大きい撮像素子が欲しいですよね、出来ればフルサイズの撮像素子を使ったデジカメがリーズナブルになればと願っていますよですから一部メーカー基準のフォーサーズは伸びませんね、いずれはＶＨＳ対βのβになるのでしょう、

質問者が納得おそらくこれ↓のコトかと。 http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/102240/91738/76957950 ※カメラの写真より下の部分を お読み下さい。 悪評高い PEN標準レンズの ロックボタンw (^_^;) OLYMPUSの謎仕様ですね〜。

質問者が納得現状で４０Ｄが使えるのなら、そのままにします。 ましてや、大切な思い出のレンズが破損の可能性大では、 なおさらです。 修理しなくてはいけない大きな理由が無い限り、 そのままで良いのは？ マクロ専用の４０Ｄとして、これから使用して、 他に必要になったら、手頃の６０Ｄあたりの購入を。 本体修理に１万円、レンズ修理に数万円、 そのお金を別に機種に投資した方が 無難です。

質問者が納得買える予算があるならＥ－５を買いましょう。たぶんＥ－５は当分価格が下がりません（Ｅ－３もそうでした）、欲しいとき且つ購入出来る財力があるときに手に入れておいた方が良いかと思います。フォーサーズアダプターを購入ししばらくはMDで楽しむのが良いのではないかと。自分も出来ればＥ－５が欲しいのですが、今現在の私には残念ながら経済力が伴いません、現在Ｅ－３０にＥ－zuiko１２－６０およびOM時代から所有しているOM－zuikoで楽しんでいます。確かにファインダーやモニターをE-5と比較すると見劣りしますが解像度を始...

質問者が納得D7000はボディ背面が金属で前面はプラ、その他の３つは全面金属です。どれもマグネシウム＝チクソモールド工法ですので軽さの割に頑丈です。プラが強度的に落ちるかというと、そうでもないのですが、硬度が違うのでしっかり感がありますね。それは上記４つを手に持ち、シャッターを落としてみれば、手触り、振動などでわかるかと思います。前面がプラのD７０００も十分な強度がありますので良いカメラですが、あくまで金属ボディにこだわられるなら対象外です。しかし、機能面からみたコストパフォーマンスは他の３機種同様、良いですよ。E-5...

質問者が納得>レンズはキットレンズの14-42と望遠の70-300です。この２本のレンズの焦点距離は、42-70mmが抜けていますね。尚、E-520の発売日は2008年5月29日と比較的新しく評価も高いようです。風景撮りがメインとのことで、E-520とE-3は画素数が同じで（有効画素数が僅かの違い）、恐らくE-3に買い替えたとしても風景撮りには差ほど満足感は得られないと思います。それよりも、42-70mm間が抜けていますので、焦点距離がダブりますが、ED 40-150mm F4.0-5.6をお買い求められては如何...