E-520 レンズの解決方法

質問者が納得これは、olympus のＯＭシリーズ用のレンズですね。マニュアルフォーカス時代のものです。直接は付けられず、マウントアダプタが必要です。http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/mf-1/index.htmlもちろん、マニュアルフォーカスです。

質問者が納得標準域でのお勧めで…まずはお約束的な14-54mmF2.8-35(現在だと絞り形状が改良された2になります。)か12-60mm。F2.8スタートで望遠端でもF3.5-F4.0と明るいため、シャッタースピードも稼げますし、APS-C機でキットレンズを使った時よりもボケを生かした表現ができます。（さらに絞り開放からシャープな描写で安心して使えるのも他社レンズとの違いです。）出たのが遅くて情報も少なめですが、14-35mmF2レンズもかなり評価が高いようです。単焦点だと、ある程度距離を取っての撮影がメインなら、3...

質問者が納得うんと近づいて接写するのならZUIKO 35ｍｍ F3.5 Macro、少し離れてならZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroですね。用途に合った方で選べばということになりますが、できれば50mmF2.0の方がおすすめですね。キット付属のほかにレンズはお持ちですか？35mmF3.5はスタンダードクラス、50mmF2.0はハイグレードクラス、俗に梅レンズ、竹レンズと呼ばれています。キット付属のレンズしかお持ちでなければ、ハイグレードクラスとの映りの違いが実感できると思います。

質問者が納得流星群を撮るならシャッターの開いてる時間を長めにする方が成功率が高くなりますよ。E520ならISO800前後、14-42mmの広角側を使い絞り値は3.5～5.6（空の明るさによって調整します）望遠は持って行っても役に立たないですよ。シャッターを開く時間は流星以外を点で写したいなら30秒ほどが限度ですね。星が線になっても良いのならさらにシャッタースピードを伸ばします。都市の明かりの届かない場所なら数分も可能ですが都市に近いと光害の影響で60秒でも難しいと思います。ISO100～200は星を撮るには低すぎですし...

質問者が納得>>価格や性能的にも、オリンパスのE-620のようなものが良いと思っています。いいと思うなら、良いので？追記性能がいいならそれでいいと思うんだけど。なにを撮るのか書いてないのでわかりませんが、動きものでないなら各社のエントリー機で事足りると思います。実際に持ってみるのが早いと思いますが、オリンパスがいいならソニーもいいのでは？α33とか。これ以上絞るものがないなので、曖昧な回答しかできませんね。

質問者が納得オリンパスはフォーサーズですよね、そうすると、望遠側は300×1.4＝420ミリの倍相当ですから、35ミリフィルム換算で840ミリ相当です。Kiss X3で500ミリですと望遠側は500ミリの1.6倍相当で、、35ミリフィルム換算で800ミリ相当です。望遠レンズの焦点距離としてはほぼ互角ですが、150-500はF6.3ですから、AFも効きますし写りもやや上と思います。＞夏の日差しの下では液晶が見えにくいので、頭から、遮光性の高い布をかぶるとか（まるで昔の写真屋さんですね）、液晶に遮光板取り付けるとか・・・方...

質問者が納得オリンパスのサービス窓口か購入店に相談してください現物を診てみないと，なにが原因なのかが判断できませんから。http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index.cfm

質問者が納得25ｍｍ、30ｍｍ、35ｍｍ含め全部のレンズ使ったことがありますが、・25ｍｍは軽いですが万能ではない（ボケない、明るさが足りない） →キットズームと絵的にはあまり変わらない・30ｍｍはよくボケますが寄れない、割と重い、鏡筒がすぐ手の脂で汚れる・35ｍｍは軽く安く寄れて、マクロ性能は万能ですが、暗いというそれぞれ一長一短です。価格とのバランスを考えたら、35ｍｍマクロが最も世界が広がります。お料理メインでなければ、シグマ30ｍｍも楽しいレンズで、腕が上がったような錯覚になるかと思います。25ｍｍは軽量化のた...

質問者が納得フォーサーズマウントのレンズなら純正と同じようにオートフォーカス（AF）は使えますよ。フォーサーズのレンズはオリンパス、パナソニック、シグマからそれぞれ色んな種類が出てるので好みの物を使えば良いです。購入時に「フォーサーズマウント」を確認してくださいね。