E-520 比較の解決方法

質問者が納得25ｍｍ、30ｍｍ、35ｍｍ含め全部のレンズ使ったことがありますが、・25ｍｍは軽いですが万能ではない（ボケない、明るさが足りない） →キットズームと絵的にはあまり変わらない・30ｍｍはよくボケますが寄れない、割と重い、鏡筒がすぐ手の脂で汚れる・35ｍｍは軽く安く寄れて、マクロ性能は万能ですが、暗いというそれぞれ一長一短です。価格とのバランスを考えたら、35ｍｍマクロが最も世界が広がります。お料理メインでなければ、シグマ30ｍｍも楽しいレンズで、腕が上がったような錯覚になるかと思います。25ｍｍは軽量化のた...

質問者が納得E-520はライブビューのままミラーがバタバタする事なくオートフォーカスが効きます（キットレンズ等のハイスピードイメージャ対応レンズ要）顔認識が付いたのも業界中では早かったですね。 あとE-510などで苦手だった白トビが改善されています。ただ、解像感はE-510の方が良いという意見もあります。白トビを露出補正で抑えられる … もしくは白トビを演出として有効に利用できるスキルがあればE-510（今ならかなり安いし^^;） でなければE-520ですかねー

質問者が納得ＣＡＮＯＮとＯＬＩＭＰＵＳで悩んでいらしゃる、用ですが、実は私も買うときにかなり悩みまして、結果、最初はオリンパスを買ったのですが、しばらくしてからＣＡＮＯＮも買ってしまい、今では両方を使い分けてます。そこで、私の主観からの両者の違いですが、＞現像した（パソコンに取り込んだ）その2枚を比較し、特徴や印象を文章で表現するとどのようなものになるのでしょうか？の質問に関しては、ＣＡＮＯＮは発色がよく、コントラストが低い場合でも、はっきりとした画になります。室内で女性や、子供をとると肌の綺麗さに驚くほどです。ただ、...

質問者が納得より新しいモデルは、おすすめしがたい，デジタルであるため、許容範囲範囲がほとんどない繊細なもの、ハードにファームソフトのバージョンがおちつくまでいろいろと大変なことが起きたりします。新しい画像処理エンジンや機能が搭載された時は注意が必用な物ですね。融通が利かないものですから・・・乗用車もそうですね…電子化がすすむとどうしても目先のスペックで飛びつくのは得策ではないのかもカメラ任せで撮る方は尚更ですよ。使う人を連れて行って使いやすいと感じる物を購入する事をすすめます。

質問者が納得キヤノンはなんか無理して開発サイクルを縮めているというぐらい新機種が出るのが速いですね。そのせいなのか昔からシャッター不調やＥｒｒ９９といったシステムトラブルがよくでるみたいですね。ニコンは逆に新機種が出るのがすごく遅いですが、トラブルもなく長期に渡って使っていけるのがいいですね。でも中古相場が下がりにくい・・・

質問者が納得>室内で料理の写真や壁のアップの写真など近距離での撮影が多く、だけど店内写真を撮るために少しでいいので広角もきいて欲しい・・・。いわゆる、標準ズームを買うといいいでしょう。タムロン17-50F2.8、シグマ18-50F2.8がお勧めです。大口径ズームレンズの宿命として、あまり大きくは写らないのですが、100均の大きめの虫眼鏡をあてがうだけで充分大きく移すことができます。>デジタル一眼レフがとても求めやすくなってるのをたしかにそうですが、最低d目緒10万はほしいかなと・・1,んー、むづかしいねぇ。...