CX1
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"素人"8 件の検索結果
全般
 
質問者が納得4万出せるのであれば。。。 CX1ではもったいないですね~。 写真家の写真を見て。。。。ということですので本当は一眼レフが良いのだと思いますが CX1はフルオート機ですのでせめてマニュアル機を購入された方がいいと思います。 パナソニック LUMIX LX3 http://kakaku.com/item/00501911289/ キャノン PowerShot S90 http://kakaku.com/item/K0000053612/ あたりはが良いと思います。 レンズも明るいですしCCDも大きなもの...
5518日前view19
全般
 
質問者が納得まずCX1の話ですが。。。 室内で思ったように撮れないということですが。。。どのようなところが思ったのと違うのでしょうか? 私は元前の方のCaplio R5を持ってますが室内でもISOの調整とWBの設定と露出の調整で問題なく 撮れています。 ISO感度を高くしすぎてませんでしょうか? F31fd,F30んお話ですが。。。 メーカーはパナソニックでなくフジフィルムです。 高感度が強いと認識されているようですが。。。。。。 確かに 1/1.7型 のCCD(CX1より大きい) CCDハニカム (ノイズが少な...
5522日前view25
全般
 
質問者が納得sachi0990さん 色がおかしいときは、ホワイトバランスを手動設定しましょう。 背景が真っ白なら、それが真っ白になるように。 部屋の光源は蛍光灯だけでしょうか? 太陽光も含めて、複数種類の光源を混在させると、色ムラになります。 蛍光灯も、例えば昼白色なら昼白色だけに統一しましょう。 蛍光管は、高演色性タイプ(パルックなど)をお勧めします。 それでホワイトバランスを手動設定すれば、色は正しく写るはずです。 露出は、これも手動にできればいいのですが、CX1はオートを露出補正するしかないので、希望の明...
5599日前view17
全般
 
質問者が納得CX1でも十分綺麗に撮れます。 どのカメラでも言える事ですが綺麗に撮れないと嘆いている人の多くはカメラ任せのオートで撮影してる人が多く、 特に夜の撮影で被写体まで光が届かないのにフラッシュをたいたり、手持ち撮影でISO1600等の高感度撮影をして画質を落してます。 三脚を立てたり手摺等を使って手振れを抑え低感度に設定した写真は綺麗に撮れてます。 室内写真はフラッシュ又はISO400程度の撮影なら十分綺麗です。
5602日前view19
全般
 
質問者が納得なかなか欲張りな要望ですね(^_^;) ヘアカタログ用の撮影を優先して考えてみましょう。 質感などを上手く出すのはカメラレンズの性能も必要ですが照明によって大きく差が出ます。 単純にストロボを焚いても中々上手く行かないので撮影場所の照明や光を反射させるレフ板なども含めて考えて行きましょう。 外付けストロボを天井に反射させて写すのもヘア関係の写真では有効ですね。 大きな鏡が有る状況ならモデルさんに鏡を背にして立ってもらい上と後ろから光が当るようにすると綺麗に写せますよ。 レフ板で左右から光を当てれば尚良いです...
5641日前view78
全般
 
質問者が納得背景をぼかした撮影方法は、 焦点距離はなるべく望遠にして(焦点距離の数値を大きく) 絞りはなるべく明るく開放にして(絞りF値の数値を小さく) 背景と被写体の間の距離はなるべく遠くなるように配置して、被写体にはなるべく近づいて撮影します。 なのですが、リコーCX5のレンズの焦点距離は、35mm判換算画角でこそ28~200mmですが、実際の焦点距離は4.95~35.4mm。 いちばん望遠にしたときの絞り開放のF値はF5.2。 つまり、いちばん望遠、絞り開放で、35.4mmF5.2 という値に過ぎません。 こ...
4562日前view172
全般
 
質問者が納得以前CX3を使ってました。 しかしCX1だとCX3以降に使われてる裏面CMOSセンサーで無い為 ノイズが多く奨められません。 その点ではCOOLPIX S8000も一緒ですがノイズ処理回路が新しい のでだいぶいいはずです。 予算13,000円以内で92万ドット3インチ液晶が欲しければS8000も いいですが、ほとんど室内でネコもよく撮ると言うなら下の機種を奨めます。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091224_338289.h...
4981日前view14
全般
 
質問者が納得CX3ユーザーです。 撮る被写体にもよると思いますが、CX3は裏面照射型CMOSセンサーを使っていますから、CX1と比べると格段に暗所での撮影が楽になります。 (CX1では室内ノーフラッシュはアウトでしたが、CX3では簡単に撮れました) またフラッグシップ機のGR3と同じノイズリダクション処理を施してますので(RAW段階でノイズを除去しJPEGに書き出し)他で見られるのっぺり感はなくエッジの効いたクリアな画質だと感じます。 風景とかがメインでしたら望遠側くらいしか差はないですが、CX3はシーンオートもつ...
5220日前view17
  1. 1

この製品について質問する