HD650 ゼンハイザーの解決方法

質問者が納得解像度が高いHD650には、HP-A3（27000円）がお勧めですね。 HP-A3の音質傾向もシャープな音質なので、クラシックやボーカルなどの解像度が高い音源には良く合いますね。 http://kakaku.com/item/K0000080612/ HP-A3は所有していますが、HD650にも良く合いますし、他のヘッドフォンを使用した場合でも駆動力が高いので愛用していました。 現在は上位機種のHP-A7を使用していますが、価格差ほどの差はないですね。 強いて違いを上げればA7の方が解像度が高く、きれいな...

質問者が納得ｈｄ650は普通に臭いますよ。新品でも中古でもです。2chの禅ｽﾚでは常識なんだけど…（笑） 箱自体に独特の臭いがあるので…移り香みたいな感じ。まあ、人によっては不快臭かも？ 本体自体は無臭なので～時間がたてば消えますよ。

質問者が納得ゼンハイザーHD 650はインピーダンス300Ω、音圧レベル103dBですので、けっこう出力は低めです。 プリアンプのヘッドフォン端子か、専用のヘッドフォン・アンプにつないで試聴されることをお勧めします。 CDプレイヤーのヘッドフォン端子の出力が固定であると仮定して、充分な音量が確保できるかどうかは、使用する機器によって違ってくるため不明です。 ゼンハイザーHD 598という選択肢はないのでしょうか？ 私が愛用しているモデルです。 価格は少し安くなりますが、コスト／パフォーマンスの高い良いヘッドフォンです...

質問者が納得スタックスのコンデンサー型ヘッドフォンはその名の通り静電型で、くせの無いナチュラルな音がします。 私もかつて10年ほど愛用していましたが、スピーカーを含め、再生音であれ以上の音は聴いたことがありません。 入力（ＣＤプレーヤー）などにクオリティの高いものを用いれば、少なくとも「質」の低さにがっかりすることは無いと思います。 なお、このヘッドフォンは静電型なので専用のドライブユニットを必要とします。 ヘッドフォンを鳴らすにはヘッドフォンアンプが、高音質を狙うなら言わば必要不可欠ですが、逆にその必要が無いので...

質問者が納得であれば坊主を試聴してみて下さい。音を広げる事に専念してますから意外と気に入るかもです。 余談ですが同ブランドはサウンドモニターには向かないと思います。。

質問者が納得そもそも音源の元がiPhoneなので、現在所有されているヘッドホンで十分だと思います。 しっかりとした再生環境がある前提で、条件に当てはまりそうなヘッドホンはHD650ですが、他に候補なら 予算が足らないですね・・・。再生環境を整えてHD650を聴くと、低音の弱さなど気にならないと思います。

質問者が納得ONKYOの低能率スピーカーを鳴らすには、ハイパワーなONKYOのデジタルアンプが合っています。 こちらが6万円以下で購入できます。 http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/a5vl/index.htm このアンプはデジタル入力がありますので、SE-200PCIの光デジタル端子から光デジタルケーブルでつなぐことができます。 SE-200PCIのアナログ出力からアンプのアナログ入力につないだ音と聴き比べてみてください。 なお、ヘッドホン出力もつ...

質問者が納得というか、おとなしくHD650にしておいて全く問題はないと思いますが、何か？

質問者が納得もし1日かなりの時間音楽を聴かれるなら HD650をお勧めします。聴き疲れもしないですし、女性が歌うアニソンなんかも 色っぽく聴かせてくれます。またクラブジャズなども 空間表現がうまいので臨場感が味わえると思います。 ただやっぱりのりがいい音楽には合わない気が・・・。 私も現在HD650を所有して、ヘッドホンアンプなどもいろいろ組み合わせて使っているのですが テンションをあげたい時や 刺激が欲しい時には BOSE TriPort OEを使用しています。 かなりのりがいい音作りで楽しく聴けますよ。 ただ...