クライスラー・300C 燃費の解決方法

質問者が納得兄弟車のダッジマグナムSRT8に乗ってます。 東京23区内の在住で、週末の買物など近所への外出、たまに遠方までという年間走行距離は7,000km程度の使い方での回答です。 年間平均 4.5～5km/L程度 ちょい乗り（アイドリング時間が長く、渋滞＆信号待ちが多い）と4km/L程度 往復50km～100km程度のちょっとした外出（郊外を想定してください）で6km/L程度 高速道路のみ（100km/h＋αの一定速度）だと、10km/L程度 聞いたところによると5.7Lで、上記の+10%程度の燃費の方が多いよ...

質問者が納得えーと アメ車乗るなら セカンドカー又はバイク（トライクでもok） 要りますよ（とばすと燃費5km / l 以下と小さな故障多い（でもほぼ40年部品は困らないです）の為） 一台でいくなら BMWを！ 車の維持費 故障率 快適性 楽しさ トータルしても 自然にBMWです（本当 特徴無いですけどね） あとは ぜひとも2台共 のり比べて下さいね それから お考えを！ ではでは

質問者が納得ちょっと答えになってないかもしれませんが・・ ＢＭＷは、Ｚ３、Ｅ３６、Ｅ３９、Ｅ８７と乗ってきました。 アメ車はチェロキーとキャデラックくらいしか乗ったことありませんが・・ 見た目も、ＢＭＷは若干上品で大人？のデザイン。 300ＣはＶＩＰな大人な感じですよね・・ ちょっと背伸びした感覚でしょうか・・（失礼） はっきり言って車の本来の性格は真逆な感じですよぉ。 まぁ町乗りで、ＢＭＷの方をメッキでドレスアップしたりすれば、300Ｃのスタイルに近づきますが・・・ どっしり、のんびり優雅に町中なら、300Ｃ...

質問者が納得燃費5ぐらいです メリットは税金がやすいことぐらいですか デメリットはやはりアメ車ならV8がいいですよ パワーも違いますし お金に余裕があれば5.7をおすすめします

質問者が納得僕は22～27才までマーチ乗ってましたよ。 ワゴンRのメリット、税金安い・燃費がいい。デメリット、軽のため耐衝撃性に不安、内装が安っぽい。 マーチのメリット、アイドリングストップついてて燃費向上してる、軽いので日常域での加速がいい、かわいいので女の子うけがいい(笑)。 デメリット、三気筒なのでなんか気持ち車体がばたつく感じがする(気のせいかもしれませんが)、新型は旧型ほど可愛くない、エアコンが後部座席まで届かない。 ワゴンRかマーチどちらか買うなら僕はマーチにします。

質問者が納得A4、A5と300Cを比べる基準が正直よくわかりませんが、 燃費はまちがいなくAudiの方がいいでしょう。 現行A4で日本に入ってきているのは2.0のターボだけですが、300CのV6やV8と比べて燃費が悪いと言う事はないでしょう。 フーガからの乗り換えなら気にされないかもしれませんが、2リッターですから自動車税も当然安くなります。 クライスラーとAudiではなにしろ内装の品質が全然ちがうと思いまよ。 オプションというのがどういうモノをさしているのかわかりませんが、Audiならば四駆もありますしオールマイティ...