Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"Atom Z520"30 - 40 件目を表示
"Atom Z520" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得2と3は問題ないでしょう。あるとすれば1と4です。1について、動画を含まないネットならともかくですがとにかくCPUが非力なので動画サイトがつらい局面がある、youtubeの低画質モードならともかくニコニコ動画や画質重視のものが厳しいので割りきりが必須です。4も、HD容量が問題になるでしょう。もっとも外付けで補えばどうということはないのですが。ところで、どうしてもその手のモバイル系の低コストノートでなければならない事情があるのでしょうか？もしそうなら仕方がないのですが持ち運びを前提としないのなら廉価なA4ノー...
5487日前view30
全般
質問者が納得atomは所詮atomですからOCなんてしても大して変らないと思いますよ。そもそもeeectlはeeepc向けなんで正しく動くかどうかも分かりません。出来る事が限られてる→その中でFULLに使うこれがatomの使い方なのでは？
5489日前view178
全般
質問者が納得PentiumIIIは2000年前後のPCで使われていたCPUで、Atomとクロックは似ていますけど、メモリの転送速度など、総合的にはAtomがはるかに優れていますから、PentiumIII程度で使えるプログラムでしたら、Atomで問題なく使えます。ちなみに、スーパーπ104万桁演算処理と言うプログラムで、CPUの性能の一部を知ることが出来ますけど、PentiumIII 1GHzx2で約2分ちょっとAtomでしたら、約1分30秒程度です。このことからも、Atomの方が優れている事がわかるかと思います。
5511日前view12
全般
質問者が納得SH6KX(A100,512MB, XpSp2-->Sp3)とSC3WX(Z520,1GB, XpSp3)を両方持っています。(1) 普通に使っているときは, 体感的にはスペックの差は感じられない。しかし大容量のファイルをSDHCカードに転送するような場合には目に見えてSCの方が速い。(2) 無線LANの感度はSHの方がよい。これは内蔵アンテナの位置によるものか?(3) 時々仕事に使う英語版の古いDOSのソフトがSHのコマンドプロンプトでは動くが, SCでは動かない。おそらくグラフィックの問題?(4)...
5550日前view57
全般
質問者が納得CeleronMのほうがわりと大差で上だと思いますよ。クロックで比較していいのは同じアーキテクチャの場合のみです。CeleronMのほうが1クロックあたりの処理能力は上なのでクロックがたとえ同じだとしてもCeleronMのほうがおよそ1.5倍くらいは上かと思われます。
5590日前view36
全般
質問者が納得諦めるべき。推奨環境ではなく、動作環境ですよね？一つでも足りないものがあると動かない確率がかなり高いです。vistaで１GBも地雷だし。CPUは足りていない NGビデオは大丈夫そうだけど正直sporeみたいな３Dゲームはオンボードはキツイですよ。pixel shaderとかは気にしなくて良さげ普通のものにはついているから
5591日前view33
