EOS Kiss X4
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"画質"10 件の検索結果
全般
 
質問者が納得普段7Dと5D2を使ってます。 KissXも持ってます。 あと40Dも使っていました。(手放しました) で、回答ですがKissから5D2や50Dに変えても、質問者さんが認識できるような画質の違いは無いと思います。 ボクを含めたここの回答者さん達でも、Kissと50Dと5D2で撮った写真を見分けられる人は居ないと思いますヨ。 7Dを買って、カワセミは断然撮りやすくなりました。 AF追従性と連写の違いが大きいです。 でも、Kissでも撮れなくは無いです。 得率が大きく違うと思いますが。 5D2はファインダ...
4522日前view62
全般
 
質問者が納得私個人の意見と致しましては、ミラーレス一眼レフを買い足すよりも優れたレンズをご購入される方が宜しいかと思います。ミラーレスは結局のところレンズがちゃっちいので、本体のセンサーサイズが少し大きい程度のアドバンテージでは大きな変化は期待できないでしょう。無論、SONYのカメラは高感度に強いのが特徴なのでそれらの点ではKiss X4よりも優れた結果を出せるかもしれませんが、総体的な描写力は優れたレンズを装着したKiss X4には敵わないと断言できます。ただこの先もあまり高価なレンズには手を出すおつもりがないのであ...
4059日前view78
全般
 
質問者が納得EF24-105㎜F4LはフルタイムマニュアルやISも搭載されたバリバリのLレンズ 誰がMFが使えないなんて言ったの? ちなみに、F値と画角が合えば キットをばらして売る人が多かったので 中古市場で良品が多いレンズです。 作りとゴミ進入をクリア出来るならEF-S17-55㎜F2.8の方が使い易い画角ですけどね 補足について… 例えばの話、人物や静物を撮影する場合被写体の大きさが決まって来るので 被写体との距離を撮影者が自由に設定出来たり バックを決めれば主被写体の位置を好きにレイアウト出来るので 単焦...
4116日前view60
全般
 
質問者が納得一眼レフでの撮影で不利な点は ・カメラが重たいので手持ち撮影は厳しい(しっかりしたビデオ用三脚必須) ・1回で撮影できる時間が短い(10分~29分) ・撮影中はファインダーが使用できず、液晶(ライブビュー)で確認する必要がある(ソニーα33/55は例外) ・ライブビュー状態で使用するので、電池の消耗が激しい ・構造上、動画撮影中はオートフォーカスが非常に遅い(ソニーα33/55は例外) 特にオートフォーカスがとても不利です。 一眼レフは本来、内部の反射ミラーからセンサーへ光を導きピント調整する「位相差A...
4943日前view8
全般
 
質問者が納得x4でEF-S18-55mmとEF-S18-135mm両方持っています。 18-55キットで購入し、18-135mmを買い足しました。 画質についてですが、焦点距離において、得手不得手があります。 ①EF-S18-55㎜ 焦点距離が18-35㎜の間で使うと格好パリッと写りますが、 35㎜以上では一気に画質が悪くなるような感じがします。 ②EF-S18-135㎜ 18-35㎜位までは①のレンズよりはやや解像度が低い感がある。 どちらかというと望遠側が得意な感じで、35㎜-135㎜までは 結構良い写りだと思...
5188日前view18
全般
 
質問者が納得初代kissDは画素数は600万画素で現在でも充分使える機種ですが、 さすがに古い機種ですので、高感度撮影も今の目でみるとつらいですし、背面液晶も小さく、何より起動やスリープからの復帰に2秒ぐらいかかるのが難点ですね。 新しいカメラに買い替えるのに私も賛成します。 レンズは同じものが使えますよ。何も問題ありません。 今のkissのキットレンズは手振れ補正(IS)がついているのが大きな差ですが、それ以外はあまり変わりません。 画質はレビューなどを見る限り、微妙に良くなってるみたいですが、実際に使ってわかるよ...
4601日前view62
全般
 
質問者が納得値段は確か1600円と本としては高いけどX4専門のがあります。 写真付きですからそちらが分かりやすいですよ。 まずF値からおぼえて下さい。 F値が下げればシャッタースピードが上がる。 逆にF値を上げればシャッタースピードは遅くなる。 何故そうなるのかを学んで下さい。 またF値を下げるとピントの合う範囲は狭くなります。 逆にF値を上げるとピントの合う範囲は広くなります。 (横に広くなる訳ではなく正面から見て深くなるです) ですから風景の場合はシャッタースピードに気をつけてF値を上げる事。 ポートレート...
4967日前view12
全般
 
質問者が納得ユーチューブにアップするっと画質落ちます。
4856日前view6
全般
 
質問者が納得IrfanView32というソフトを使えば、簡単にサイズを指定して縮小ができます。 簡単なレタッチも出来ますのでおススメです。 http://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/ このソフトにて、オリジナル画像をレタッチしたあと、 800×600程度に縮小してから「縮小表示」にてブログにUPしてみてください。 ([画像]タグの「リサイズ/リサンプル」をクリックすると様々なサイズが選べます) あとはブログ上でできたサムネイルをクリックすると綺麗に表示できると思います。
5058日前view2
全般
 
質問者が納得>もしくは使ってるフリーの圧縮ファイルが悪いのでしょうか? 扱いがカンタンなソフトは概して低品位出力のものが多い。 端的には「縮小専用」、これはインターネットが低速時代の産物でファイルサイズを抑える目的がメインであったので、画質は期待できない。 「jpg」というのは人間の目に「区別できない色」を周辺の色と統合して「見た目」に同等に近いものにした形式。保存するするときに「サブサンプリング」と呼ばれる処理が行われるが、これにいくつかの段階がある。ソフトによって表現が異なることもあるが、大概三種類くらいがサポ...
5059日前view2
  1. 1

この製品について質問する