GX200 なのの解決方法

質問者が納得デザイン：見た目と操作性、見た目が重要。満足度合いが違う(^-^)ズームと手ぶれはカメラにもともとある機能。高倍率が欲しいのかどうか。ＣＸ２とＧＸ２００でぶれている。300mmが欲しければCX2とか高倍率ズーム機になりますね。描写力は、エンジン能力と、あなたの腕。適切な撮影モード。CX2には自由度はそんなにありません。CX２の基礎能力に期待できます。スポーツ、景色（夜景を含む）は、あなたの腕。私はリコーユーザで、ずっとリコーのコンデジですので、CX2になります。コンデジって同じような重さなのに、リコーって一...

質問者が納得7倍・10倍ズームの小型のカメラよりは3倍ズームのGX200のほうが写りがよいです。もちろん単焦点のGRDはよいですが、ヘアスタイルの写真には広角28mm相当だけじゃ困ることもあると思います。したがってGX200をおすすめします。

質問者が納得そりゃＣＸ－２です。ＧＸ２００の３倍ズームなんて面白くもない。広角２８ｍｍ、望遠３００ｍｍあれば十分に遊べます。１年前に発売されたＧＸ２００と明日発売されるであろうＣＸ－２。新しいほうがいい。

質問者が納得アフリカですか、イイですねぇ。私も「いつかはアフリカ」と思っていますが、行ったことがないので、予想です。広角24mmだと、確かに広大さを写すのに適しているように思いますが、平原だとあまりこだわる必要がないのかも。動物とか撮影するなら、ズームの方が重要かも。車の窓に固定すれば、目一杯ズームさせてもブレずに撮影できるかと思います。あと、あまり気にする必要ないかもしれませんが、防塵対策されているデジカメの方が、安心して撮影できるかもしれません。広角・望遠に優れたデジカメは前出ですので、防塵に優れた「LUMIX D...

質問者が納得中古GX100がオークションで2万円台で入手できると思います。リコーのカメラの画像処理はだんだん普通になって他社と変わらないようになりましたのでGX100がお勧めです。ネクストGRはいっそマイクロフォーサーズにしてレンズは14mmと12-36mmを出してほしいと思います。

質問者が納得D80との画質差を前提にしたら挙げられているどのモデルもゴミレベルでしかないと思うのですが・・・(汗)コンデジはコンデジ、一眼レフは一眼レフですよ。SonyのTシリーズはもともとコンパクトでスタイリッシュであることが優先なので、WシリーズやHシリーズに比べて画質はかなり悪いです。それを基準になってしまうのはある意味不幸だとは思いますが・・・(汗)この差を埋めるとした場合、一眼レフと同じセンサーを搭載したコンパクトモデルになるので、SIGMA DP1/DP2、OLYMPUS E-P1あたりがベストでしょうね。...

質問者が納得一眼レフはその名前（レフレックス）の通り、ミラーを持つためにどうしてもボディの厚みが必要になります。そのため、ミラーを排除して薄いボディが作れるようにしたのと同時に、マウント系などを合わせて小型にした規格がマイクロフォーサーズです。一眼レフと比べると、常時撮像素子の画像を表示した状態のために、位相差AFが使えずにコンパクトデジタルと同じ方式のAFになる、ミラーを動かさなくていいので振動やシャッター音が控えめなど、結構差があります。ただ、使われているセンサーはフォーサーズのものと同じで、しかも現時点では最新の...

質問者が納得ＧＸ２００は、面白そうなカメラだと思いますが、いろんな作例を見る限り、マクロだとデジイチのようなすごい絵を出しますが、被写体距離が無限遠になる風景画像だと絵が粗いですね。全体的にＦ２００ＥＸＲの方が、良いように思います。私のお勧めとしては、ペンタックス Optio A40ですが、かなり設定の自由度があるので検討してみてはどうですか。ハイクラスのコンパクトデジカメで最も格安なんですが、あまりに安すぎてびっくりです。

質問者が納得リコーのサイトに行くと判るのですが、GX１００／２００はプロフェッショナルの範疇であり、CX-1はスタンダードの範疇に分類されています。つまり、より簡単に撮影して、まぁまぁの結果を得ようとするとCX-1のほうが確実だということになります。しかし、オートである限り、同じような結果になると思います。私の場合は、通常撮影は広角中心なんですが、どうしても望遠が欲しい場面があります。ということで、CX-1の２００ｍｍ相当は有り難いと思っております。旧い話ですが、リコーではＧ４Ｗｉｄｅから私は始まりました。しかし、望遠...