GX200 の使い方、故障・トラブル対処法

質問者が納得カメラを趣味にしたいのなら自分でお調べになった方が良いですよネットなどでメーカーサイトや価格ドットコムなんかの意見や評判で ご自分であったのもの購入をお勧めします。撮るだけがカメラの趣味ではありませんその機種を知り尽くし 使ってこそ趣味の領域になります。

質問者が納得趣味にしたいなら、一眼レフにしましょう。色々な絵作りが楽しめます。敷居は高いですけどね。趣味としては面白いです。しかし、旅行では荷物になります。私のように旅行中も常にカメラをポケットあるいはベルトにつけて、直ぐに取り出して撮影、というのは一眼レフには合いません。（この絵が欲しいと思って、カメラを取り出して、撮影して数秒。）

質問者が納得どれも特徴が有って良いカメラですね。GR DIGITAL Ⅱは単焦点レンズなので広く写したい、遠くのものを大きく写したい時にはカメラを持った人が動かなくてはいけませんが画質は一番良いです。GX200はGR DIGITAL Ⅱのレンズをズームにしたもの。CX1は上記カメラを普通の人でも使い易いようにパーッケージングし直したもの。大雑把に説明するとこんな感じです。CX1は初心者向けの位置づけですが写真の事を色々勉強して使いたいならGX200の方がお勧めです。カメラ任せのオートだけじゃなくてマニュアル設定も充実し...

質問者が納得D80との画質差を前提にしたら挙げられているどのモデルもゴミレベルでしかないと思うのですが・・・(汗)コンデジはコンデジ、一眼レフは一眼レフですよ。SonyのTシリーズはもともとコンパクトでスタイリッシュであることが優先なので、WシリーズやHシリーズに比べて画質はかなり悪いです。それを基準になってしまうのはある意味不幸だとは思いますが・・・(汗)この差を埋めるとした場合、一眼レフと同じセンサーを搭載したコンパクトモデルになるので、SIGMA DP1/DP2、OLYMPUS E-P1あたりがベストでしょうね。...

質問者が納得一眼レフはその名前（レフレックス）の通り、ミラーを持つためにどうしてもボディの厚みが必要になります。そのため、ミラーを排除して薄いボディが作れるようにしたのと同時に、マウント系などを合わせて小型にした規格がマイクロフォーサーズです。一眼レフと比べると、常時撮像素子の画像を表示した状態のために、位相差AFが使えずにコンパクトデジタルと同じ方式のAFになる、ミラーを動かさなくていいので振動やシャッター音が控えめなど、結構差があります。ただ、使われているセンサーはフォーサーズのものと同じで、しかも現時点では最新の...

質問者が納得ＧＸ２００は、面白そうなカメラだと思いますが、いろんな作例を見る限り、マクロだとデジイチのようなすごい絵を出しますが、被写体距離が無限遠になる風景画像だと絵が粗いですね。全体的にＦ２００ＥＸＲの方が、良いように思います。私のお勧めとしては、ペンタックス Optio A40ですが、かなり設定の自由度があるので検討してみてはどうですか。ハイクラスのコンパクトデジカメで最も格安なんですが、あまりに安すぎてびっくりです。

質問者が納得リコーのサイトに行くと判るのですが、GX１００／２００はプロフェッショナルの範疇であり、CX-1はスタンダードの範疇に分類されています。つまり、より簡単に撮影して、まぁまぁの結果を得ようとするとCX-1のほうが確実だということになります。しかし、オートである限り、同じような結果になると思います。私の場合は、通常撮影は広角中心なんですが、どうしても望遠が欲しい場面があります。ということで、CX-1の２００ｍｍ相当は有り難いと思っております。旧い話ですが、リコーではＧ４Ｗｉｄｅから私は始まりました。しかし、望遠...

質問者が納得旅行のお供やたまにスナップに使う程度にと考えならどちらでも良いと思います。写真を趣味として少しでも画質が良いものと思うのでしたら迷う必要はありません、GX200にしておきなさい。

質問者が納得そんなことはないです。後処理で色を変えてるんだと思います。