Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"ZUIKO DIGITAL 14-42mm"10 - 20 件目を表示
"ZUIKO DIGITAL 14-42mm" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得目的の撮影内容ならパンケーキレンズ一本でそこそこカバー出来ますが風景だけは標準ズームの方が使い易いかもしれませんね。パンケーキのみで風景まで守備範囲に入れるならオリンパスの17mmF2.8の方が少し使いやすくなります。標準ズームを持つならパナソニック20mmF1.7の方が良いですね。室内撮影が多いならF値の小さなレンズの方が使いやすいのでパンケーキレンズがお勧めです。お考えのように単焦点レンズだと被写体の写る大きさの調整はカメラを持って前後する事で調整しますが慣れてしまえばそんなに難しくは無いですよ。35m...
5127日前view30
全般
質問者が納得一般的に画質は汎用ズームレンズより単焦点のほうがクリアできれいですし、暗い場所での撮影でも比較的きれいに撮影できます。あと画角が違いますので旅行でどちらを使うか？は趣味の問題ですが・・・私でしたらレンズ１本くらいでしたらそれほどかさばらないので両方持って行きます。
5179日前view29
全般
質問者が納得室内での撮影が多いならオリンパスでもパナソニックでもパンケーキレンズの方が綺麗に撮りやすいです。（お子さんもぶれ難い）屋外だと標準ズームの方が有利ですね。望遠ズームは学校行事なら役に立ちますが普段はあまり使わない可能性が有ります（望遠が好みになる場合も有りますが・・・）一番お勧めは4のパターンですね。オリンパスのパンケーキレンズよりも明るく室内撮影で有利ですし使い慣れたらほとんどこれ一本でカバー出来てしまいますよ。（写す位置が変えられない場合はズームが有利ですが単焦点のパンケーキレンズでも自分からドンドン動...
5181日前view35
全般
質問者が納得相手が動かないのなら被写体ブレはないと考えて、問題は手ブレだけになります。 方法はふたつ①三脚をつかいシャッタースピードを遅くして撮影②ISO感度をあげてシャッタースピードを確保（ISO感度をあげすぎると画質が落ちます）どちらにしてもオート撮影では難しいですから、マニュアル撮影を練習してください。
5186日前view24
全般
質問者が納得レンズ表面に密着させない。ガラスです、柔らかくないです。フィルターはレンズキャップの代わりにはならない。でも、ネジを使って（ネジ込んで）付ける。レンズキャップとの併用もちろん可能補足より1.ネジ込んで（時計回りに回転させて）使う。2.規格になっているので合わないということはない。3.フィルターには、レンズと同じネジが切ってあるので当然キャップは付く。あと、あまり分厚いの（偏光フィルターとか）を（超）広角レンズに付けるとケラレることがあるので、お気をつけ下さい。フィルターと言っても、レンズプロテクターのことな...
5196日前view19
全般
質問者が納得R付きレンズはE-P3以降の高速コントラストAFに対応したモデルでE-P3以降のAF性能を引き出せます。E-P3以降の高速AFでは色による波長の差を利用した位相差AFと似た動作が出来ますがこの色の識別に有利なコーティングをされてます。R付きで無いレンズだと少しAF速度が遅くなってしまうのでE-P3以降の機種ならR付きレンズを選んだ方が良いですよ。E-P3以前の機種なら性能差はほとんど感じないと思います。
4599日前view6
全般
質問者が納得紛らわしいオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mmは、フィルター径がΦ37とΦ40.5との二種類ありますから、レンズ前面にΦ37って書いてあるのでしたら、フィルター径はΦ37で間違いが有りません。
4601日前view5
全般
質問者が納得基本的には同じオリンパスのレンズが相性は良いかと思います。パナソニックの方はレンズに手振れ補正がある分少々重いです。Ｅ−Ｐ２にはボディ内に手振れ補正があるので、わざわざこちらを選択する必要はあまりありません。私自身はＥ−Ｐ１のパンケーキで買いましたが、今はフォーサーズ用や中古で買ったＯＭ用のレンズを使いつつ、５月発売予定のhttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4545350030315を買おうと考えているところです...
5240日前view9
全般
質問者が納得オリンパスはボディ内手振れ補正、パナソニックはレンズ内手振れ補正の会社なので、パナソニックの14-45には手振れ補正機能がついていますが、オリンパスにはついていません。（GF1のボディには当然補正機能は付いていません。）というのが最大の差だと思います。オリンパスの14-42は侮る無かれ、結構良いレンズです。14-140と、14-45を被る範囲内の画質で比べると、14-45が若干勝るだろうと思われます。広角からの高倍率ズームの難点は、主に望遠側の描写力の低さです。
5336日前view38
全般
質問者が納得AF速度が結構違うと思います。わざわざフォーサーズの14-42を買い足すよりは、素直にマイクロフォーサーズ用の14-42を買う方がよいかと。明るいレンズが欲しいなどの理由でフォーサーズの14-54を買うのならまだ分かりますけど。あと、パナソニックの14-45（マイクロフォーサーズ用）も結構評判いいですよ。14-42（マイクロフォーサーズ）よりもAF速度が速いそうです。収納時のコンパクトさを求めないのなら、こちらも候補に入れてみてはどうでしょうか？E-P1にアダプターでフォーサーズレンズだと、他のフォーサーズ...
5369日前view22
