M.ZUIKO
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"価格"9 件の検索結果
全般
 
質問者が納得オリンパスとパナソニックの違いですが、オリンパスがボディ内手振れ補正なのに対してパナソニックはレンズ手振れ補正です。パナの20mmも手振れ補正が付いていませんが、望遠になるほどf値が大きくなるほど(シャッタースピードが遅くなるので)手振れが起きやすくなります。着けてみて動きが悪い、画質が悪いと言うことは無いですが手振れ補正が効かないのは初心者には厳しいです。価格差と言っても何万円ではないのでパナのレンズを買ったほうが良いと思います。逆にパナのレンズをペンにつけても手振れ補正効きます。動画も撮りますか?レンズ...
4922日前view26
全般
 
質問者が納得すでにお使いでしたら分かると思いますが、シャッターラグ(シャッターを押してから実際に切れるまでの時間)は非常に長いです。「ここぞ」と思って押しても、すでにフレームアウトということが多いでしょう。フットサルのコートサイドでシュートの瞬間を捉えようにも、失敗の連続になりがちです。本当にスポーツの(それも不規則に動く被写体)撮影にはプロ級のカメラと大口径の明るいレンズが必要です。Jリーグの試合でゴール横に並んでいるカメラマンのような装備です。そこまで必要な理由は、ピントを合わせるのが正確で早いことです。動きまわる...
5048日前view32
全般
 
質問者が納得高倍率ズームでなくても、比較的コンパクトなズームレンズや一般的なキットレンズはこんなもんですよ。今ではボディやレンズに手ぶれ補正を持つカメラが多いので、多少暗くても撮影は十分可能です。またマイクロフォーサーズも画質が向上していますのでISO800くらいまでならなんとか実用にはなります。高倍率のズームレンズでは広角から望遠までをカバーするかなり複雑な構造になります。そのため明るい大口径の仕様にすると、とんでもなく大きくて重いンズになってしまい、実用になりません。ズーム倍率の低いレンズなら何とか明るいものもでき...
5093日前view24
全般
 
質問者が納得ちゃんと自分の使用条件を考えてるのでよいと思います。さらにお勧めはパナのGF1、オリンパスE-P2とかいう似たような機種も選考に入れると良いと思います。G1は小さいが形状が一眼レフタイプなのに対し、GF1はコンデジタイプですね。中身はほぼ同じなのですが、拡張性が若干広いです。E-PL1と同じような条件ですね。ただし、画角意外(画質とか)はカメラを変えたからと言って向上はしにくいです。それ相応の使い方をしてやればG10でもかなりの画質を生み出します。もし、現在のG10の画質に不満があるとしたら、マクロフォーサ...
5199日前view26
全般
 
質問者が納得基本的には同じオリンパスのレンズが相性は良いかと思います。パナソニックの方はレンズに手振れ補正がある分少々重いです。E−P2にはボディ内に手振れ補正があるので、わざわざこちらを選択する必要はあまりありません。私自身はE−P1のパンケーキで買いましたが、今はフォーサーズ用や中古で買ったOM用のレンズを使いつつ、5月発売予定のhttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4545350030315を買おうと考えているところです...
5240日前view9
全般
 
質問者が納得パナソニックのレンズはマクロレンズで手振れ補正付き、オリンパスのレンズは明るいポートレイトレンズです。まず、光学手振れ補正機構が付いている分、パナソニックのレンズは高く(1万円、2万円程度高いことが多いです。)、重く(オリンパスの倍)なります。マクロレンズは、近接撮影のできるレンズで、通常、結像性能が良く、若干暗く、高価(倍程度することが多い。)です。15cmまで寄れて、等倍撮影が出来ますので、最小17.3x13mmの範囲が撮影できます。オリンパスの45mmF1.8は発売前ですが、作例などを見る限り、とても...
4711日前view6
全般
 
質問者が納得まず、PEN Liteシリーズでは、E-PL2が最新機種ですが、秋にはE-PL3が発売されることが決まっています。オリンパスのホームページでもきちんと情報が載っています。違いは「本体がコンパクトになった」「より高感度に対応したので、暗いところでもきれいに撮れる」「画像処理エンジンが新しくなったので、よりきれいな写真の仕上がりになった」「液晶画面が上下に可動する」「AF(ピントあわせ)が速くなった」「AVCHDフルハイビジョン動画が撮れる」ところです。それ以外の詳細はまだ発表になっていません。本体が小型になっ...
4739日前view4
全般
 
質問者が納得以前回答した者です。AFの速さなら新型のR付きの方が若干アドバンテージはあります。14-150mmはAF自体はED40-150mm F4.0-5.6Rに遅れは撮るものの、使っていてストレスを感じる程の遅さではないです。価格をきにするなら、断然ED40-150mm F4.0-5.6Rを買い足す方がお勧めです。レンズ交換が面倒なので一本にしたい。標準域での画質面を向上させたい!と考えられているのでしたら、14-150mmはお勧めですよ!14-150mmは70mm以上の望遠側の描写は40-150mmと大差なく感じ...
4641日前view6
全般
 
質問者が納得既に標準ズームレンズをお持ちなので、1の望遠ズームレンズを買い足されると良いと思います。 標準ズームレンズより、遠くの被写体を大きく写せて背景もぼかしやすいです。ただし、明るいレンズではないので屋内ではISO1600など感度を高くしないとぶれやすくなります。望遠ズームレンズは標準ズームレンズに比べて手振れしやすいです。価格は手頃で用途にも合っているのでおすすめです。 2の高倍率ズームは、レンズ交換しなくていいメリットはありますが、画質はやや落ちます。標準レンズと被るので、どうしても荷物を減らしたい場合や...
4565日前view11
  1. 1

この製品について質問する