ミラココア 燃費の解決方法

質問者が納得キュートな車としては、この２台は双璧ですね。 私個人としては、デザイン的にはモコよりスズキ・MRワゴンの顔の方が好きですが… さて、両者とも狙っている客層はかぶります。 燃費はモコの方がエンジンが新開発という事もあって、カタログ上リッター２キロほど良いです。 でも、実走行燃費となるとそんなに差は無いかと思います。 デザインではモコは同じキュートでも、ユニセックスな、さっぱりとした感じ。 ミラココアはファンシー的なキュートさがあるかと思います。 これは全くお好みですね。飽きが来ないのはモコかなと思いますが...

質問者が納得私のわかる範囲ですが。 ペーパードライバーとなるとぶつけるから中古もありですが、５年落ちで５０万くらいします。高いと思いますよ。 見た目は好みなので別として。 クルマとして一番妥当な価格でマトモなのが新型のＭＲワゴンです。 モコは日産のブランド料分割高なのでおススメしません。 ナビまでは含まれませんが、総額１２０万でマトモに使えるバックモニターが付くのはＭＲワゴンだけでしょう。 アクセルを踏み込んでいったときの騒音も現行の軽の中ではいちばん静かでいいです。 クルマの設計の仕方や作り方も、ダイハツより...

質問者が納得せっかくまともなクルマに乗っているのに勿体無い、でも、 税金を考えれば、十分常識の範囲内だと思います。 買い換えるだけのお金の余裕があるなら、迷うことありません。 キューブの査定40万程度、たいへんラッキーです。まあいろいろごねられて30万になるかもしれませんが、十分だと思います。 ただ税金以外の経費は、あまり変わらないと思ったほうがいいです。でも税金だけでもだいぶ違うと思いますが。 燃費は、おもったより掛かります。キューブの半分にはなりません。２割か３割削減くらいがいいところでしょう。TNP27も、雪...

質問者が納得ココアが第一候補ならココアで良いんじゃないですか？ 140万円も出して車を妥協するのもつまらないでしょう。 それよりナビを妥協した方が良いと思います。 ナビは後からでも付けれるし、もっと安いのもあるし。 車は一度買ったら10年近くは交換できませんから、一番欲しい物を買った方が良いと思います。

質問者が納得ココアの燃費は２６㎞/Ｌ、イースは３０㎞/Ｌ、４km/Ｌの差です。 あなたの使い方だと月の走行距離は５００㎞あるかないかでしょう。 月のガソリン代の差は、約３５０円程度と思われます。年間で４，２００円 ですから、燃費は気にする必要は無いと思います。 ココアの方が２０万円ほど高くなりますが、ナビ付きという事を考えると そんなに高い感じはしません。 確かに軽としては高額の部類に入るでしょうが、その価値はあると思い ますよ。イースは軽の中でもベーシックカーですから、外装はそれなりに がんばっているとしても、内装...

質問者が納得この３車種に乗っていない人間ですが、失礼します。 以前、ディーラーの営業をしておりました。 正直、軽自動車はほとんど値引きが出来ません･･･ディーラーが定価のまま、自動車本体だけを売っても、儲けは一割程度なのです。 もし、予算を引き上げる事が難しいのでしたら、オプションを減らすなどした方が良いかもしれません。 私が担当営業で質問者様のご相談に乗るなら･･･ 「スタッドレス＆アルミホイール」を削るのをオススメします。 いつ頃購入予定かはわかりませんが、雪国といえど、まだ凍結する季節にはなっていませんよね...