HDR-CX500V パナの解決方法

質問者が納得パナのブルーレイレコーダーはDVDにハイビジョンで3時間以上記録できたり、HDD内で録画モードの変換ができたり便利な面が多いし、パナのUSB端子付きのブルーレイレコーダーならCX500Vからダビングできるけど、パナのレコーダーはパナ以外のカメラからダビングすると、カメラの中の映像を全部ダビングするし、レコーダーにダビングされたものは１本の繋がった映像になるので後で分割する必要があります。ソニーのブルーレイレコーダーはDVDにハイビジョンで記録することはできないし、HDD内での録画モード変換もできないけど、カ...

質問者が納得基本的にハイビジョン映像はＤＶＤには標準画質でのダビングになります。ブルーレイなら可能です

質問者が納得私もつい最近CX500Vを購入しました。レコーダーはBW830です。>メモリースティックからデータをPCに移し再度SDカードにデータを取り込みディーガでの再生はできるのでしょうか？出来ますが、一手間が必要です。SDカードに「PRIVATE」というフォルダを作って、その中にメモステにある「AVCHD」フォルダを丸ごと入れてください。そうしないとDIGAが認識してくれません。さらに一部制約があります。複数の日付をまとめてダビングした場合、一番最初の日付で全て「まとめて」ダビングされてしまいます。これはDI...

質問者が納得HM400は明るい場所での動画や静止画撮影機能が優秀です。HS300はHDD内蔵で15時間録画できるのとパナのUSB端子付きのブルーレイレコーダーと相性がいいのが利点です。（パナのレコーダーはパナ以外のカメラとの組み合わせではカメラの中の映像を毎回全部ダビングします）CX500Vは明るい場所は言うまでもなく室内・夜景などの暗い場所でも綺麗に撮影できて、歩きながら撮影してもほとんど揺れないので子供を追っかけながらの撮影もできます。上記の機種以外では、キャノンのHF21もコンパクトで明るい場所では非常に綺麗でオ...

質問者が納得カメラに関しては、室内・夜景などの暗い場所でも綺麗に撮影できて、歩きながら撮影してもほとんど揺れないソニーのCX500Vの方が優れています。TM350・HF21はCX500Vに比べて暗い場所での画質が劣りますし、歩きながらの撮影でもソニーほど安定していません。ソニーのカメラと組み合わせて便利なのはソニーのUSB端子付きのブルーレイレコーダーです。（ソニーの今年の秋以降のレコーダーには全てUSB端子が付いています）カメラとレコーダーをUSBケーブルで接続するだけでダビングできるし、カメラからレコーダーにダビン...

質問者が納得リストアップされている中でどれかと言われると、Sony CX500V / CX120 です。個人的には、500vと同価格帯の予算が出せるなら、Victor Everio GZ-HM400「ハイビジョン=高画質」という風に思われがちですが、あくまで数字(画面の大きさ)を示したもので、実際画像が良い訳じゃありません。例えば、コンパクトデジタルカメラと、デジタル一眼レフカメラは、画素数的に殆ど変わりません。ですがレンズ等が違うため違った(後者のほうがより良い)風合いの絵が撮れます。今はある程度お金出せばフルHDの...

質問者が納得ピント合わせが速い必要があるのは、撮影を始める時やキャノンのHPに有るようなピントを手前から奥（又は逆）に素早く動かさなければならない時です。キャノンは、一眼レフカメラのEOSでオートフォーカスの速さや精度向上を以前からやっていますので、その辺りの自社の優位点をアピールしているのでしょう。普通は、撮影中、被写体を連続して追っていくので、人物を追いかける程度なら、問題にならないと思います。自分だと、どうもメカ偏重的な傾向があるので、パナソニックを選びそうです（ハイビジョン以前のSDR-S100を使ってます）....

質問者が納得ソニーの『ＣＸ500Ｖ』・・・これがいいですどれでもいいんだけど、あえてどれかと言えばこれ！

質問者が納得SONYのHDR-CX500V 私も使用しています。もちろんＴＶとレコーダーは同じブランドのモノの方が使い勝手が良いです。最近のものは安いものでなければiLINK機能もついてますので、そこまで悩むこともなく、自由にされてよいと思います。私もシャープＴＶにパナレコーダーです。ただ、ビデオカメラで撮った動画をどう扱うかが問題です。ＰＣで編集されるなら問題ないですが、レコーダーで再生したりダビングするのであれば、ＳＯＮＹやパナソニックをお勧めします。理由はビデオカメラのＡＶＣＨＤ規格にレグザが対応していないからで...