D60 野球の解決方法

質問者が納得定番ですが・・・AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IF）焦点距離は200mmですが、D60でこのレンズを使用すれば、撮像素子の大きさの関係で、フィルムカメラで300mmに相当する画角になります。D60のダブルズームキットにセットされているレンズですし、軽量で価格の割りに描写も良くコストパフォーマンスの高いレンズです。（自分もD60でこのレンズを使っています。）ただ、実際の球場で（球場の大きさや撮影位置にもよりますが）ピッチャーのフォーム等を撮るには少し足り...

質問者が納得表示ラグはあるでしようね・・・野球場、アマチュア野球で網が無いところからでしたら良いですが・・・また望遠になると手ぶれ、被写体ブレが画角(写る範囲)が極端に狭くなるために物理的に増え，手ぶれ防止機構が効かなかったり、フォロ範囲を超えル場合がでてくるかと。またドーム球場やナイターだと撮影には暗くセットズームの望遠レンズでは厳しくなります．これはNikonのD60でも一緒です．外野フライを追いかけてキャッチする選手や内野ゴロを取ってスローインする選手を捕らえたいです。アップで撮るのには…キットレンズだと厳しいか...

質問者が納得基本的に、MFで、選手にピント合わせをするのが、手っ取り早いですね。AFで、ワイドエリアだと、測距点にある一番手前の物体に合焦してしまいますので、普通は、センター固定にして、AFロックなどを使うのだと思いますが…最短撮影距離よりも手前にネットが来る位置に場所取りをして、選手に合焦させるということもするでしょうし…狙った選手にピントを合わせようとするなら、MFが一番確実ですね。

質問者が納得55-200mmの望遠ズームがあるわけですから それよりも望遠がきくレンズが必要になります。 SIGMAの70-300mmならネット最安値1.2万円程度です。 ただし、手ぶれ補正はありませんので、オートで撮るとブレた写真が多くなるかも知れません。 知識と技術を習得すれば、野球観戦でも十分に使えます。 でもスポーツ新聞に載っているような写真を期待してはいけません。 プロのカメラマンが白い大きなレンズと一脚で撮影しているのを球場で見るでしょ？ 安くても50万位するレンズですから。○○mmというのはレンズの焦点距...

質問者が納得私はニコンの１８～２００ｍｍをつけて旅行用に使っています。 ２００ｍｍあれば 多分運動会でも使えるとおもいます。写した写真より 大きくしたいのでしたら、トリミングすればよいです。Ｄ６０は、色が軽い・薄っぺらな感じで、ＷＢの設定を変えたりし、重厚な色にすべく操作していますが、なかなか難しいものがありす。 又手動でしか使えないレンズがあります。 タムロンの２８～３００ｍｍを持っていますが、モターが搭載されていない為か手動でしか使えません。 質問に半分お答えしましたが、ご参考になりましたら幸甚です。一度Ｄ６０で、...

質問者が納得背景がぼけやすいということは、それにともなってピントの合う範囲が狭くなり、ピントあわせはシビアになりますよ。（もし、ピントをはずしてしまったらすぐにぼやけてしまう）だから、現状で満足してボケ量をもとめなくても・・ま、検討中の中なら１です。いや、しかしタムロンのAFはトロイんですよ、スポーツですから、シグマ70-200F2,8 HSMがいいです。（相対的に比較してしまうと、やはりタムはシグに比べ遅い）レンズのF値は、日中で光が差し込んでくるような場所ならF値の大きい廉価ズームでもOKですが、すこしくらいと被写...

質問者が納得プロのスポーツカメラマンのレンズを見れば分りますが、大砲のような物が付いています。焦点距離も、500mmとか、それ以上有ります。 標準ズームでは、選手は豆粒位にしか写らないんじゃないかと…。フラッシュの光も全く届きません。まぁ、撮影する位置にも依りますが…。 旅行の予行練習なら、風景写真の方が良いと思います。近所の河原でも公園でもいいです。旅行では、あまり長いレンズ(望遠系のレンズ)は使わないです。持っているとそれなりに嵩張るので、ここは割り切って短いレンズだけで練習しては如何でしょうか？ あ、あと、...

質問者が納得ネオ一眼と一眼レフを単純比較は出来ません。軽自動車とスポーツカーを比べるようなものです。ネオ一眼とは一眼レフみたいな形をしてますが中身はコンデジです。最大の特徴、唯一の利点は超望遠を手軽な価格で楽しめるのみです。私はフジのＨＳ１０を所持してます。因みに後継機はＨＳ２０です。主に自分の草野球チームで使用してます。ピッチングでは使用した事ありませんが、バッティングでは使用しました。連写で打ち始めから空振りの瞬間（又は打つ瞬間）、空振りした後の体勢まで連写で撮れます。ボールを止まったようには写せませんがフォームチ...

質問者が納得一番のお勧めは、当然のことながら①ですね。手振れ防止に関しては、三脚で何とかなりますので、ここでは考えない事にします。このレンズは設計が新しいので、フレアの発生が抑えられ、②よりすっきりした画像になります。また、EDレンズと云う、高額な特殊レンズを使用しているために、色々な収差が効果的に抑えられています。②よりは③の方が使いやすいと思います。これは、モーター内蔵という意味合いです。決して画像が良いと云う意味ではありません。残念ながら、画質と値段は関連性が高いのです。安かろう悪かろう・・・これが結論です。②③...