D3100 距離の解決方法

質問者が納得例えば、光学１８倍、デジタル一眼レフで考えると、１８－３２４ｍｍ、ただ、ネオ一眼とかコンデジで１８ｍｍから始まるレンズが付いてる機種は少ないので、２４ｍｍと考えて４３２ｍｍ、これと２００ｍｍのレンズだと、差は歴然ですが、ひとまずレンズの品質の差、撮像素子の差で、例え２００ｍｍまでであったとしても、わたくしはD3100を選びます。最初はダブルズームキットで我慢ですが、お金を貯めて、７０－４００ｍｍクラスのレンズ（確か１０万以内で良いのがある。社外品になるが・・・）を使えば、十分、そのネオ一眼以上の画像が撮れる...

質問者が納得１８－５５mmですよね。 コンデジがよく何倍ズームって表記で宣伝してますが、 同じ考え方だと、このレンズは３．０５倍です。 ただ一眼レフっていうのはレンズ交換が出来るのがメリットです。 まずはこのレンズを使い倒すのが良いですよ。 望遠なくても大概の撮影は出来るはずだし、自分から近づくのも一つの方法です。 そうやって画角を身に付ける。 やっぱり不足と感じた時に追加で望遠レンズを買われたら良いと思います。

質問者が納得どのカメラでも一緒ですが、基本的にカメラは撮影者の意図した場所にピントを自動で合わせる機能はありません。 だから、どこにピントを合わせるのか、それは撮影者がカメラに指示してあげないといけないんです。 シャッターを切れば、すべてうまく思い通りに撮影できる、そんなカメラは存在しないんです。 やはり撮影の基本を知らなければ、カメラのオートフォーカスは標準的な合わせ方しかしませんが、撮影の基本を知っていれば、オートフォーカスは強力な味方になります。 コンデジじゃないんですから、基本を勉強するべきでしょうね。

質問者が納得実売で１０万円を超えますから、大量に売れるレンズではないでしょう。 そういう意味では、引き続き18-200mmや、タムロンの18-270mmが売れるでしょうね。 http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/index.html 24-120mm相当の焦点距離を求めるのでしたら、16-85mmを考えるといいですね。 倍率が低めなので、18-300mmに比べれば望遠側の描写も犠牲になっていません。 http://www.nikon-image.com/products/lens/a...

質問者が納得過去の質問を拝見させていただきますと、現在お使いになられてるコンデジはLUMIX DMC-ZX1ですね。 LUMIX DMC-ZX1は光学ズームが35mm判換算で25-200mmみたいですから、その焦点距離でどうだったか考えれば参考になるのではないでしょうか。 APS-Cだと15-135mmあたりで35mm換算25-200mm相当になるので、仮に15-135mmレンズがあれば、いまお使いのLUMIX DMC-ZX1 と同等のズーム域はカバーできるということになります。 A1：確かにパレードならともかく、水...

質問者が納得質問者さんが候補に挙げているうち、シグマ50㍉マクロとトキナー100㍉マクロはD3100にはダメです。これらのレンズは、D3100ではAFで使えません。マクロ撮影では、MF撮影が有利ですが、マクロレンズはマクロ撮影以外にも多目的に使えるので、やはりAF不能の機種は除外した方がよろしいですね。D3100では、レンズ内AFモーター非搭載のレンズは、AFで使えないのです。現行品の場合、次のマクロレンズはD3100ではAF不能ですので、始めから除外して下さい。●トキナー35mmマクロ●トキナー100㍉マクロ●シグマ...

質問者が納得アンタはアホか。貴公は何があってもオリンパスを徹底的に持ち続けるべきでしょう。それだけシステムが揃っているのでしたら、何をニコンにする必要があるのか、どうも理解出来ません。折角システム化した機材を手放しても安価になってしまっていますから、どう貴公はオリンパスで頑張って貰いたいな。僕はＦの時代からニコン一筋ですからニコンというだけですからね。それで良いと思いますよ。