416

view

E-P1と、E-PL1を使っています。私が、旅行に1本だけ持ち出すなら、パナソニックの20mmF1.7か、7-14mmF4かなぁと思います。レンズもボディも軽量コンパクトなので、7-14、20mm、45mmマクロとパナソニックの3本を持ち歩くことが多いです。これで、EOS40Dの標準セットよりコンパクトかもしれません。

さて、標準ズームにするか、パンケーキにするかですが、一般的には、標準ズームの方が、汎用性が高いと思います。17mmF2.8はコンパクトでよいですが、どんなに工夫をしても、フットワークを使っても撮れないものは撮れません。単焦点レンズ1本というのは、そんな不便さのあるものです。ズームの様にフットワークを使わないで、ズームでフレーミングの帳尻を合わせるなんてことはできませんから、それに慣れきっている人には辛いかもしれません。

単焦点レンズは、フットワークを使い、レンズを交換して写真を撮る物なので、写真撮影に、若干の時間の余裕が必要です。私は、出張の時は、仕事中は、標準ズームがデフォルトです。訪問先に、撮りたい物があるばあいは、そこだけわがままを言って、その場所用に持参したレンズ（マクロだったり、広角ズームだったり、望遠レンズだったりする。）で撮影させてもらいます。

補足
私は、銀ボディに、黒革を張っています。レトロな雰囲気でよい感じです。

ズームは、便利で、単焦点は楽しいと思います。オリンパスの標準ズームは沈胴でコンパクトで、描写も悪くないので、17mmF2.8+UNの金属キャップフードは（とてもかっこ良いのですが）あまり出番がありません。標準ズームと20mmF1.7で迷うことはあります。

ということで、私は、標準ズームをお勧めします。単焦点で小型が欲しいなら、少し予算が掛かりますが、パナソニック20mmF1.7と、八仙社か、UNの金属フードが良いように思います。