Gizport
3 回答
0
Share (facebook)
278
view
全般

ランドクルーザープラド とFJクルーザー 今まで乗っていた車をついに...

ランドクルーザープラド とFJクルーザー 今まで乗っていた車をついに手放したために早ければ今年の年末まで。遅くても来年3月登録出来るように車を探しています。
是非とも教えてください。

使い方は 子供の毎日の送迎(片道8キロ位を朝と夕方往復します)おけいこの送迎(片道13キロの往復)
週2回仕事で片道20キロを走る以外には買い物など。だいたいですが年に10000万以内です。

仕事で走る道で一か所、大雨が降るとかなり浸水する場所があります。高速まではその一般道を走るのですが
軽自動車は動けなくなる位浸水していました。

大型犬を2匹積んで、河原や山に月に2-3回は行きます。

以上の使い方を考えるて、「ランドクルーザープラド4.0」もしくは「FJクルーザー」に絞りました。
トヨタの車は故障しないと思うので新古車が程度の良い中古を購入予定です。

質問なのですが、

1 走りずらい道(河原とか山道)を走りやすいのはプラドとFJだとどちらですか?

2 浸水している道でも走りやすいのはどちだでしょうか?(軽自動車のタイヤ半分くらいの浸水)

3 高速道路を100キロで走行した時の安定性(特に横揺れ)が良いのはどちらですか?

4 購入予定車は2012年式ー2013年式で走行2万キロ以内の車なのですが、3年後の下取りはどちらがいいでしょうか?

5 子供が車酔いをする(アフファードダメでした)のですが、候補の2台はどうでしょうか?

維持費はほぼ同じくらいでしょうか?

大変長い文面になりましたが、宜しくお願いします。
主人の車しか無いので、大変不便です。出来れば早く購入したいと考えています。
Yahoo!知恵袋 3944日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
1 プラドがフルタイム4WD+いたれりつくせりの電子デバイス、
FJはパートタイム4WD+補助的な電子デバイス
+オフロード走行に有利な各アングルの車体デザイン
だれでも簡単に不整地などを走行できる可能性が高いのはプラド
モーグルや岩場など条件によってはFJのほうが有利な場合もあるが
一般的にはプラドのほうが走破性は高いと思います。

とはいっても一般的な楽しみ方ではどちらも十分な走行性能を持っています。

2 どちらも変わらないと思いますが無理は禁物、
本当に水溜りの走行に安心感を持ちたいのであれば
大径タイヤへの換装とシュノーケルの取り付けですがそこまでやるか?

3 4L同士の比較であれば大差ないですがFJのノーマルサスは
ややアメリカンな味付けで慣れないと揺れは気になる
当然プラドもセダンなどに比べると横揺れは気になります。
心配ならオプションでXリアスなどの横揺れ抑制を付けるか
サスペンション交換で対応ですね。

4 リセールバリューはどちらも高い車種なので
同じくらいの売値の車であればあまり変わらないのでは?
ただし、先に上げた大径タイヤ、シュノーケル、サスペンション交換は
売り値が悪くなる可能性大でしょう。

5 車酔いに関してはミニバンと大型SUVは大差ないと思います
先ほども上げましたがFJのノーマルサスはアメリカンな味付けでフワフワとしていて
私はFJを試乗して、それが気になり、サスペンションが違う
オフロードパッケージにしました。
こちらは私好みの乗り味でしたが、セダンなどに比べると背の高い車は不利ですね。
やはり車酔いが心配ならサスペンションを考えるか
背の低い車にするしかないでしょう。

維持費は、4L同士であれは実質燃費だけですね
FJの方が車重が軽く、パートタイム4WDで普段が2輪駆動なので
燃費は多少良いでしょう。
私のFJは市街地の渋滞だらけ、エアコン稼動で5km/L
高速道路の長距離移動+山道+市街地半々で8km/Lです

ただ、FJは後席を頻繁に利用するのであれば、観音開きのドア
開かない小さな窓があるだけと、不便だと思います。
犬を乗せるのであれば汚れ等、掃除がしやすいという利点はありますが
どうしてもFJ!!という人でなければ
プラドのほうが一般的にはお勧めです。

ちなみに私はどうしてもFJ・・・でしたが。
Yahoo!知恵袋 3944日前
シェア
 
とても参考になる回答を皆様ありがとうございました。素人の私でも一番解りやすかった回答を頂けた方に選ばせていただきました。正直、プラドの方が家庭用の乗用車としての機能は良いと思うのですが免許を取った時の車への憧れを考えるとFJクルーザーに惹かれます。SUVでかっこいいのに少しセクシーな部分もあるし・・。
次の土日に家族で見に行ってきます。本当に貴重な情報、ありがとうございました。
質問者 3943日前
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
回答 (2)
1
その2台は兄弟車です。
エンジンも同じ、足まわりも同じ。フレームは長さが違うだけです。
プラドの方が車内が広いのと、あとは見た目の好みで決めていいと思います。
Yahoo!知恵袋 3944日前
シェア
 
コメントする
 
1
以前 FJクルーザーに乗っていましたが 後部座席は狭いし 後席用のハーフドアーは補助のような物、お子様がいらしたら プラドの方が使い易いのでは無いでしょうか、

値段の違い 左ハンドル 、は2011までのFJCは 120プラドと同じシャーシーとエンジンなのですよ、外形は同じですが、
エンジンのパワーは だいぶ違いますし、燃費や ハイオク仕様なども違います、

旧型のFJCの6MT(左ハンドル)フルタイム4駆、デフロック、センターハブロック、トラクションコントロール 横滑り防止、などが着いたオフロードフルオプション付 を10万キロぐらい乗りましたが 最高に良い車でした、

しかし 夫婦2人用としてです、ご家族を乗せるのであるならば プラドをお勧めします、
Yahoo!知恵袋 3943日前
シェア
 
コメントする
 
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
49
Views
質問者が納得最終的には二人の意見で決めて下さい(笑) プリウスαはガソリン1800cc。自動車税39500円。実燃費19前後。 70ランクル軽油4200cc。自動車税76500円(84100円?)。実燃費5前後。 維持費だけでもこの位の差になります。 さらに自動車保険の車両保険はランクル激高です。 安全性に関しては定義が不明なので割愛します。 全く方向性の違う車なので比べようがありません。 質問者さんの趣味に奥さんが納得できないならプリウス買えばいいだろうし、趣味に理解してくれるならランクル買えばいいと思いますよ
3670日前view49
全般
70
Views
質問者が納得1 プラドがフルタイム4WD+いたれりつくせりの電子デバイス、 FJはパートタイム4WD+補助的な電子デバイス +オフロード走行に有利な各アングルの車体デザイン だれでも簡単に不整地などを走行できる可能性が高いのはプラド モーグルや岩場など条件によってはFJのほうが有利な場合もあるが 一般的にはプラドのほうが走破性は高いと思います。 とはいっても一般的な楽しみ方ではどちらも十分な走行性能を持っています。 2 どちらも変わらないと思いますが無理は禁物、 本当に水溜りの走行に安心感を持ちたいのであれば ...
3944日前view70
全般
108
Views
質問者が納得当時のEクラスは ゴムベルトが一本だから 定期点検記録簿を見て 定期的に整備されたか 見て下さい。 ディーラー毎に整備の腕は 違いますよ。 メルセデスベンツは 固体差が大き過ぎますよ。
4281日前view108
全般
100
Views
質問者が納得4月号?のmagazineXと言う雑誌に載っていますよ。 ネットで探したら見つかるのではないでしょうか。 その号では表紙がすでに新型プラドでした。
5553日前view100
全般
139
Views
質問者が納得価格帯がバラバラすぎて真面目な質問とは思えませんが。 大学生で自分で買うならエクストレイルかな。
5630日前view139

取扱説明書・マニュアル

10955view
http://toyota.jp/.../landcruiserprado_201110.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A