150

view

USB-DACでアナログに戻した後、アンプのプリアンプ部とUA-55のアナログ部（ミキサー？）を通過させたい、ということですね。ようやく理解しました (^^ゞ

一般的にはほとんど行われない接続ですが、アナログ部2つを通る間に、質問者さん好みの音に調整されるのでしょう。オーディオはとても個人的な趣味なので、自分が気に入ればそれでいいかと思います。好みのラインケーブルを探すようなものですね。

ただ、下記が気になります。

・UA-55もいわばUSB-DAC
USB-DACという名称で販売しているもののほうが音が良い、ということはないです。
オーディオメーカーが販売する再生専用のUSBオーディオインターフェースをUSB-DACと言っているだけで、UA-55も同様の機能を持っています。結局もの次第でしょう。

挙げておられる範囲で最も音質を左右するのはUSB-DACだと思います。結局、UA-55 vs PC100USB、という比較になるのではないかと思います。

・個人的には、
このクラスのUSBオーディオインターフェースに大差はなく、このクラスから上を目指すなら、アシンクロナスモードなど、USBのジッター対策がされたUSB-DACやUSB-DDCを使うほうがいいかと思います。
例えば、
http://kakaku.com/item/K0000486270/
http://kakaku.com/item/K0000601535/

PC100USBを使っています。
あくまで個人的な感想ですが、無いのと有るのではやはり違いがあると感じております。前まで聞こえていた音の後ろでモヤモヤしていたのがなくなったような感じです。勿論、これより上位の物の方が良いというのは確かですが、効果は有ると考えています。
あと、ヘッドホン・イヤホンの方が違いが分かり易かったです。

はじめまして♪

DACの品質は、音にも重要です。

さて、オーディオインターフェースは、基本的にADCとDACが組み合わせられています。
（アナログ to デジタル コンバーター がADC。 デジタル to アナログ コンバーターがDAC)

また、デジタルオーディオ信号と、USB等のデジタルデータ通信は違う規格なので、USB-DACは、ユニバーサル シリアルデータ バス の通信から、デジタルオーディオ信号（データ）に変換してから、アナログ信号に戻すDAC、その後の機器に接続する為のアナログバッファー回路を通して、アナログのオーディオ信号を取り出しています。
「UA-55にも、デジタルオーディオ信号を扱える機能が在りますね、『COAXIAL IN(3/4)/ OUT (3/4) 端子』
あんがい、AVアンプにも備わっていたりしませんか？」


オーディオインターフェースも基本は同じで、USB-DACが音を出す側だけですが、音の入出力の両方を扱っています。

PC100USBが、UA-55に内蔵された同じ機能と比べて、本当に高品位なのか？と言えば、価格的には大きな疑問が残りますねぇ。

せめて、テアックのD-H01くらいとの比較でしたら。

８年程前のAVアンプという場合も、AVアンプ内蔵のDACとその後のアナログ回路の品質という事を考えますと、１２万のAVアンプにはスピーカーを駆動するパワーアンプ回路、映像信号を扱う部分や、いろいろな面を考慮しますと、かなり微妙な感じでは無いか？と思います。

実際に試してみて、AVアンプ側での利用が好ましく感じられたのでしたら、それがベターです。

DACというICチップの性能が音を決める訳では無く、その後のアナログ回路の出来不出来の方が実際の音には影響度が大きい場合も在ります。

もっと、高度な部分では、再生ソフトの違い、なんて言う場面も在りますが、高度に成れば成る程、変化率は小さく成るので、影響度が大きい部分を確り固めておきませんと、その先の微妙な変化は感じ取れない事が多く成ります。

『やはりDACから出力させたほうがいいのでしょうか？』
いやいや、ドコのDACを利用するかです。DACを通さないと、デジタルから人が聞こえる音には成りませんからね。