244

view

上記に示したゲームのうち、DMC４はNVIDIA GeForceに最適化されているため、RADEONよりGeForceのほうがいいかと思います。とはいっても、体感できるかどうかはまた別な話ですけど＾＾；

15000円以内で500W電源に合うとしたら、9800GT, GTS250, HD4770, HD4850辺りのGPUの載ったグラフィックボードになるかと思います。

個人的にはGeForceならGTS250辺りがLeadTEK辺りの製品でもこれぐらいの価格で買えるのでちょうどよろしいかと。
http://kakaku.com/item/K0000025391/

RADEONなら、高負荷時に消費電力の少ないHD4770がいいかと思います。（まだ品薄状態が継続中）
http://kakaku.com/item/K0000033027/


モンハンで使うなら、この辺の価格帯のものだとどれも同じぐらいのパフォーマンスでしょう。
一応、上記4種類だと、1920＊1200でのベンチマークの結果は

9800GT＜HD4770＜HD4850＜GTS250

の順になるようですが、一番低い9800GTでも4796、一番高いGTS250でも6265ですので、プレイ中に体感でき程の差ではないと思います。（ベンチ結果の参考文献：週刊アスキー6/2号、pp32-37）

結論
15000円クラスのミドルレンジGPUの場合は、上記4つのゲームではあまり違いは体感はできないかと思います。

※人間の視覚系（眼～脳）は60fpsと200fpsの違いを識別することは生物学的に無理ですので。

あとは、発色の問題の好みでRADEONかGeForceかを決めたらよろしいかと思います。


と、まだグラボ以外のパーツも組んでいないなら、CPUは2.83GHzのQ9550よりも3.16GHｚのE8500のほうがパフォーマンスが上かと思います。
GTA4のように、Quadコアに最適化されているものの場合は迷わずQ9550ですが。

できれば、ケースと電源にもう少しお金をかけて、エアフローの良いケースと良質電源で組んだほうが後悔はしないと思います。
5000円前後の安いケースと10000円台のケース、25000円以上のケースではエアフローがまったく違いますので。

特に、ゲームをたくさんやる予定があるなら、メッシュでスッカスカでシステムファンをたくさん増設できるものの方がPC全体が長持ちします。

あと、電源ですが、500Wで6000円前後のものは耐久性と電源効率に問題があるかと思います。できれば少し値段は張りますが、Corsair製電源にすると、買い替えが少なくなるので長期的に見れば安上がりかと思います。保証期間も5年ですし。
http://kakaku.com/item/05901411124/

自分は、某社の550Wの安い電源を買ったことがありますが、買って1ヶ月で冷却ファンの羽根が折れて以来、安い電源には手を出さないようにしています。