165

view

> 6倍なので(1/2秒からは)1/12秒です。
ありがとうございます。了解です。

私の場合、その機能が付いていないEOSで手動でやる場合ですが、低ISO感度で暗く撮影したものを明るく補正するのと、もともと高ISO感度で適正露出で撮影したものでは、高ISO感度で撮影したものの方が好ましい画像を得やすかったので、手動でMSNRをやる場合はシャッター速度を稼ぐにしてもISO感度を上げるようにしてやっていました。

しかし普通に考えると、もとを暗く撮ったのでは暗部の諧調とか、特に夜景などでは黒潰れしてしまった部分をどう起こしてくるのかちょっとイメージがわきません。0はいくら加算しても0ですからね。そこまでSSを上げて暗くすると、黒潰ればかりでとても使いものになると考えられないのです。

で、実際に今検証してみました。
同じシャッタースピードを実現するにはと言う事で、ISO6400で6枚撮影したものを加算平均したものと、2と2/3段分低いISO（ISO1000）で暗く撮影した6枚をスクリーン合成したもので比較しました。
Photoshopでは加算はスクリーンにあたると思うのですが、やはり2段以上も暗く撮ったものをスクリーンで6枚重ねてもやはり暗部はISO感度を上げて6枚撮影し加算平均したものより遥かに画質が落ちてしまいました。
検証した画像を貼り付けようと思ったんですが、編集ではできなかったのを失念していました^_^;
もしレイヤー操作可能な画像処理ソフトをお持ちでしたら是非試してみて下さい。一目瞭然ですから。

この検証が正しいとすると、手持ち夜景機能などは何か特殊な処理が行われているのか、もしくはそれ以上で駆動できないISO感度にしなければいけない時の緊急避難的処理で暗く撮ると言う事なのでしょうか？前者のような処理はチョット想像付きませんが、後者であればかなり画質的には厳しいモードって事になてしまいますね。もしくはあるカメラによってそう処理する方が良い場合とそうでない場合の境界線のようなものがあるのかな？
何せ自分はPCでやってしまうものですから、カメラについているその機能を詳細に検証した事がなかったですが、あまりそういうイメージは無かったのでそうだとすれば意外です。

ありがとうございました。


【sadist0422さん】
HDRは局所的なコントラストを強調するので基本的にノイズに弱い機能ですから、三脚固定を前提としたHDRでは低ISO固定するのが定番ですが、カメラに搭載されている手持ちを意識した機能の場合はISOを動かす場合もあるんでしょうね。

手持ちでMSNRをやる場合はフォトショでは位置合わせが厳しいかも知れませんが、専用ソフトでは位置合わせが自動化されているものもありますね。
簡単なのはHDRソフトを代用する方法でしょう。最近のものは被写体の移動によるゴースト現象も楽に取り除けるものが出てきました。