40

view

EOSMって、皆が言うほど悪くないと思いますが、、、妻用にＭを持っていますがコスパを考えるとＭのＷレンズセット悪くないと思います(マウントアダプターが付いてますし)。画質も、Ｍ2と変わらないような記事を見たような気がします。それと、Ｍでも星空撮れますよ、基本的に星空はＭＦでピントを合わせると思いますので。

ダブルレンズキットのを購入して、
それ以上、Ｍ用にレンズやアクセサリーを追加しない。
恐らく買ってしばらくして飽きるから、そのときは、
すべて下取りに出して６Ｄを買うべきです！
二束三文で、５０ｍｍＦ1.8を１本買えるくらいの金額で。

型落ちのダブルレンズキットと、現行の標準ズームセットを比較されるあたりは予算の事を考えられているのであると思います
そういう基準で考えられているならば、ダブルレンズキットがいいと思いますよ
レンズがカバーできる範囲が広いというのは、本当に大事な事ですから

ただ本当は、使い勝手は、こればかりは人が決められるわけではありません
何より、私の周りの知り合いで、さほどカメラが好きでもないけれど持っている人たちの使い方を見ていると、レンズ交換をこまめにしないのが普通です
一台のデジイチに望遠レンズをつけっぱなし、結婚式場でも、「お父さんのレンズじゃ入らないよ」などと娘に言い訳しながら自分が下がってスナップ撮影などという風景、本当に良く見ます（この状況がわかるのは、カメラに詳しい人だけかもしれませんが、解説は割愛します）

何が言いたいかというと、望遠レンズ買ってももったないだけという人は多いですよという事です
特にEOS Mですから、仮にあなたにお子さんがいて望遠レンズを運動会に使おうと思っても、いろいろな意味でちょっと撮るのに大変かもしれません
お子さんがいなければ余計です、旅行のスナップ、普段のスナップ、いくらコンパクトなカメラとはいえ、望遠ズームを持ち歩くのはめんどくさいモノです
であれば、割り切ってちょっとでも新しくネット上でも評判のいいEOS M２を標準レンズキットで買うのがいいかもしれませんね

> どちらも買わない方がいいという回答以外で・・・

どうしても、どちらかを買いたいのであれば、M2の18-55mmキットの方がボディが新しく、AFが改良されているだけマシでしょう。

あなたは、現在、どちらも持っていないから、そのような質問をされるのでしょうが、「EOS M」を購入し、使えないカメラ、役に立たないカメラとして判断せざるを得ない私としては、「M2」の方がマシでしょうという以外にありません。

あなたが「M」を買えば私と同じ後悔をすることになるでしょうし、「M2」を買っても後悔するのかもしれません。でも、それは私の知らないところです。
Canonだから安心、Canonだから良いなどということはありません。

私からすれば、PanasonicやOLYMPUSのカメラの方が良いというだけのことです。

ダブルズームきっとがお勧めです。
色々付属の部品も付きますから、後で購入すると高くつく。
レンズは４本販売されているけど、普通に撮影するなら十分です。望遠足りなければ、アダプターを付けて、ＥＦレンズを使用しましょう。
人が言うほど劣るカメラではありません。
他社のミラーレスも最初は使えたものではなかったからね！

M2のレンズキット＝ボディ＋18-55㎜標準ズーム＋スピードライト90ＥＸ
ＭｏｒＭ2のダブルレンズキット＝レンズキット＋22㎜短焦点＋マウントアダプター EF-EOS M

おじさんが思うにＥＯＳ-Ｍ用の専用レンズが乏しいので
色々楽しみたければマウントアダプターは必須だと思う

だからと言って酷評だったＭを安いからと言って
今更買うのは、どうかと思います。
Ｍ2のダブルレンズキットが一番良いと思います。