Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
157
view
全般

コンデジに詳しい方 一眼レフを持っておりますが、待ち歩かないとき用に...

コンデジに詳しい方 一眼レフを持っておりますが、待ち歩かないとき用にコンデジの購入を考えています。
電気屋で一通り見てきましたが、最近のコンデジはタッチパネルがあるんですね。使いづらかったです。
ボタンのモデルも必要以上に液晶を広げ過ぎてボタンが小型化されすぎて、店頭で触る僅かな時間でも操作性の悪さにイライラしました。
挙げ句の果てにはマイクロSDにしか対応していないモデルもありました。
あんなものは無くしてしまいます。あれを使っていいのは携帯電話だけです。

1)予算2万円迄
2)タッチパネルでないものが望ましい。(タッチでも操作性のいいものは可)
3)ピクチャーエフェクトが多彩なもの(特にフィッシュアイ、トイカメラは必須)
4)マイクロSDクラスの小さ過ぎるメディアは不可。

CANON,SONYが好きで買う気満々で行きましたが、まずCANONはIXY 3が一番良かったです。
ボタンもかなり小さいですが、まだ何とか我慢出来るレベルです。ただマイクロSDだけが許せません。
他のCANONはボタンが押しにくかったりでダメでした。
SONYはどのモデルもボタンが凸で押しやすくよかったんですが、SONYはフィッシュアイが撮影できません。。。

カメラ自体もそんなに小型でない方が使いやすくていいのですが、
最近のモデルは何を勘違いしたのか、どんどん使いにくくなってるような気がします。

この条件に合うようなコンデジはありますか?
Yahoo!知恵袋 4156日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
基本的にその予算で良いと言えるほどのコンデジはないです。機能とボタンを適切に割り振っているものとなると、基本はコンデジでもハイエンドクラスとなるため、5万円前後のモデルになりますからね。

2万円代クラスだと基本的には一般モデルが多く揃う価格帯ですし、2万円以下ならば、基本的に気軽に撮るレベルの普及モデル扱いです。そのため、画質よりも小ささを優先する傾向があると言えますね。

画質と操作性を考えると、Sony Cybershot HX30Vや、HX10Vクラスになるのですが、HX10Vなら何とか予算内ってところですかね。HX30Vだと少しだけ足が出るような気がします。

なお、IXY3は気に入ったのであれば止めはしませんが、実は屈折光学式のレンズなので、画質という点では通常の沈胴式の物に比べて劣ります。またフィッシュアイといっても、レンズによるものではなく、画質劣化を伴う画像加工によるものですので、決して使い勝手の良い機能とは言えません。

私だったら、その状況であればSony Cybershot HX30Vを勧めますね。一眼レフのサブ機として使うのであれば、SonyでもCybershot RX100や、CanonならPowerShot G1Xあたりが本来はベストなのですが・・・


補足について

基本的にコンデジのフィッシュアイは撮影した画像を加工して無理やり魚眼風にまとめる物です。一眼レフの交換レンズの場合は光学特性として魚眼で写るように設計されているため、画質劣化等は存在しません。そのため、大差があるかといわれれば、大差があるというのが答えになりますね。
Yahoo!知恵袋 4141日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
57
Views
質問者が納得fz200でしょうね。 質問の後半でfz200の選択肢がなくなってますがw 600㎜F2.8というHENTAIカメラですので、 室内でも明るく、望遠しても明るく、 シャッター速度も稼げる=ブレが減る。 室内での薄暗いトコで撮る近距離なら、 S120、RX100のほうがお勧めですが、 望遠側でこれだけ明るいカメラもあまりありませんから。 たった3万ちょいで買えます。 ただ、撮り方はちゃんと勉強しないと撮れません^^
3651日前view57
全般
70
Views
質問者が納得私なら記録のみに絞って作品撮り目的でないのなら、全く同じコンデジを何個か持っていきますね。 どんなカメラでも故障することはあります。世界一周ともなると、立ち寄った国や地方で替えのカメラがすぐ買えるとは限りませんから。 ミラーレスやらコンデジやらバラバラな機材構成だと、バッテリーなど周辺機材も異なってきますし、そんなバラバラのものを持ち運ぶ余裕があるのなら、同じコンデジを何個か購入して、盗まれてもいいように鞄やポケットなど何カ所かに分散させて持ち歩きます。 しかし、できるだけ軽く小さいもの、という条件と、 ...
3630日前view70
全般
96
Views
質問者が納得カメラの画質は画素数だけで決まりません、携帯カメラやコンデジはいくら画素数多くても一眼レフより「撮像素子」が小さい為、「撮像素子」の大きい一眼レフやミラーレスより画質が劣ります、http://takuki.com/gabasaku/CCD.htmお持ちの「Kiss X」はAPS-Cというフルサイズ一眼レフに次ぐ大きい撮像素子です、キャノンやニコンやSONYやペンタックスはAPS-Cの「撮像素子」の一眼レフを多く作ってます(SONYのα77等は正確にはミラーレスになりますが、ほぼ一眼レフと同等の使い方と思って...
3639日前view96
全般
45
Views
質問者が納得画素数はさほど重要ではないでしょう。 通常用途であれば1010万画素で不足することはないかと思います。 しかし最近のモデルはそれ以外の点で大幅な進化を遂げているのも事実です。 画素数の重要度は低いのでこれを目的に買い替えるのは勿体ないです。 一方、それ以外の機能・性能に魅力を感じて買い替えるのはアリでしょう。 「EOS Kiss digital X」で入門用で十分かという疑問に関しては、 時代というものを考慮する必要があります。 当時は入門用として十分な機能・性能がありましたが、 ライブビュー機能や動...
3639日前view45
全般
66
Views
質問者が納得まぁ一眼ユーザーの購入のきっかけって 「子供生まれたんで」「運動会に」「ディズニーで」 などと、昔から決まってますw お父さん、お母さんの親ばかっぷりをお子様にいつか 伝えたくて、記録として残そう!なんて思って それなら、綺麗に撮れる一眼がいいんじゃね?って・・・。 でも、多くの一眼初心者にみられるのが、 「現在のカメラで撮る努力」をしません。 「一眼なら綺麗に撮れるはず」という思いがあるようで、 実際10万そこそこ出して買って、1年も経たずにタンスの肥やし。 現在のカメラでなぜ綺麗に撮れないのか? なぜブ...
3655日前view66

取扱説明書・マニュアル

53227view
http://gdlp01.c-wss.com/.../ixy3-cug-c-ja-web.pdf
212 ページ20.73 MB
もっと見る

関連製品のQ&A