628

view

はじめまして♪

２万円もするサウンドカードでしたら、もう一桁も二桁も上のオーディオ機器で実力発揮でしょう。

それにしても、白米と雑穀米、ユニークで上手な表現、なかなか私も思いつきませんでした、感動的です♪

さて、ＧＸ－Ｄ９０は同社のより高価なサウンドボードを対象とした物では無く、標準的なPCのオンボードからの再生を前提に設計製造、そして音のチューニング（音決め）されています。

サウンドボードの場合は基盤上の回路だけで価格相応に造られますが、パワードスピーカーでデジタル入力となれば、製品価格の中には、スピーカーの箱、スピーカーユニット、スピーカーを駆動するパワーアンプ、音量音質調整するパーツと回路、デジタル入力に対する回路、それぞれを駆動する電源部で構成します。

おのずと、デジタル入力からアナログへ変換する部分、このパーツに掛けられるコストを考えてればランクが違うとご理解頂けるでしょう。

サウンドカードの方は高度なオーディオファン向けで、ピュアなサウンド指向、後からプリメインアンプや各社のスピーカー等の個性も活かせるために高度な製品と考えられます。
（もしくは、そうではなく、ひたすら多機能に特化するという製品も有りますが、オーディオメーカー製ですので基本的にはハイファイ指向と考えて良いでしょう。）

正確な音を求めた場合、どこかに弱点が有るとその弱点も正確に出してしまいます。

ＧＸ－Ｄ９０の場合はオーディオファンの入り口製品なので、あまり高度な再生一点張りでは無く、弱点をあらわにしない方向で汎用性を高めていると考えられますので、ほどほどの性能と言うオンボードで利用した時の方がバランスよく聞こえたのだと思います。

御質問者様の耳は悪く有りません、むしろ非常に良く聞き分けて、その違いの表現等は私も感心させられました。

このみの問題、と言えば、たしかにその通りでしょう。

しかし、将来片側２万クラスのアナログ接続するスタジオモニター級のパワードスピーカーでも組み合わせれば、サウンドカードのメリットも活きてくると思います。

もちろん、通常のハイファイオーディオ（ピュアオーディオなんて言い方も有りますね）、プリメインアンプとパッシブスピーカーの組み合わせでも、高度な組み合わせまで考えた場合にはオンボードより高価なサウンドカードにメリットが多く成ると思われます。

今は、実際に有る中で、いろんな組み合わせから自分で好ましいと感じる使い方を試しながら選択しておけば良いでしょう。

ヘッドホン利用だとまた違う音色感で評価が変わる場合も有ります。
スピーカーやヘッドホン等の電気信号を振動によって音に変換する部分、非常にローテクな部分ですがココが最も音の変化が大きい部分ですしね。
（スピーカーの場合は、置いた場所の反射や土台等の外的要素も有ります、ヘッドホン等は室内空間による影響が無いので、また別な世界とも言えますね。）

御質問者様のケースでは、高価なサウンドカードの実力が発揮できなかった。
普通は、実際に聞いて比べたりもせず、高価な組み合わせが良いと妄信するひとも多い中、御質問者様はご自信で聴き比べ、サウンドカード経由では無い状態の音が好みに有ったと確認されたのですから、その状態で楽しめば良いだけです。
サウンドカードは将来活きる場面が有ると思いますので、また何か変更した時に試してみるのが良いでしょう。