449

view

うーん、、私はK-x使ってます。レンズは主にPENTAX 18-250mmという高倍率ズームを使っています。PENTAXはボディ内手ブレ補正なので、18-250mmもレンズ内手ブレ補正のものと比べると、安いし、軽いし、小さいと思います。基本的に上記組み合わせで静止画の画質では不満はありません。あとはたまに古いマニュアルレンズを持ち出すぐらいでしょうか。# 私の要求レベルはその程度、ということです。で、静止画を見れば、センサーはK-rと同じで、K-x安いしオススメなのですが、動画となるとあまりオススメではないでしょう。まずモーションJPEGが気にいりません。まじめにとるつもりなら帰宅後H.264にエンコードしないと、ファイルサイズがやってられません。画質もたしかに背景がボケた動画は撮れますが、、それ以上にMFしかないのは厳しいです。これはたしかK-rでも変わっていないと思います。K-rは動画以外、K-xの弱点をことごとくつぶしてあってオススメですが、たしかにデザインが変わりすぎたので、好き嫌いはあると思います。重さも重要です。。しかし電池が専用になった分、実は重さ大差ないとか？そんなことないか。ちなみにK-rとK-xの差額で単焦点レンズは買えないと思いますが、、（オールドレンズの話じゃないですよね）で、まじめに動画撮るなら、、なんでしょうね。GH2ですかね？しかしこれは一眼レフではないからアウトですよね、、# でまじめじゃなくておまけでいいのですかね# 動画はコンデジか、本気ならビデオカメラでいいと思いますがとなると、、、熱問題にひっかっかるほど長時間撮らない、という前提でα55も良いのではないでしょうか。# α55も一眼レフではないのですが、、まあそれは良しとするとして、、なお、もうすぐするとKissも後継機が出来ますよ。ニコンは個人的にエントリキットのAFが遅いのでオススメする気にはなりません。結論、動画を期待しないならK-xでもいいし、K-rもいいと思います。動画も「ある程度」期待ならKissの後継機に期待するか、α55あたりでいいのは、、と。--ちなみに私は動画は主にコンデジで撮ります。COOLPIX S8100という、こちらも高倍率ズームです。フルHDでH.264と、ボケさえ考えなければ動画はK-xより優秀です。で、ネットの価格ならK-rとDA35 F2.4ALで7万切ってますから、PENTAXならK-rのほうが長く戦えるのではないかな、と思います。# K-rぐっと安くなってきましたね、、私のK-xは早まったかも..私は安い一眼レフばかりでこれで四台目ですが、K-xは満足して使ってます。(スーパーインポーズがないことがたまに傷ぐらいであとは何も問題を感じてないです）ただ、結論はやはり変わらずただ、やはり動画も同じもので済ますなら、、、Kiss後継かα55をもうちょっと調べてみて、本当にそんなに熱問題が酷いのか、確認して、問題ないと思えれば、α55でいいのでは、、と。αの単焦点にもそこそこの値段の良いものがあるようです。DT35mm F1.8 SAM http://kakaku.com/item/K0000140665/---と思いましたが、、K-rめっちゃ安くなりましたね、、K-x vs K-rに限定すればもう、絶対K-rでしょう。K-xは別途エネループなども必要ですし、その分の価格差も縮まります。↓メルマガ特価だそうですが、、安いと思いますhttp://www.e-trend.co.jp/topics/mmsale/20110117.html