DMC-FX35 コンデジの解決方法

質問者が納得http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1030sw/index.htmlこれが一番です,そのまま使えますからコンパクトで使い易いですね。カメラ自体が防水ですのでこれに優るものはありません。コストもかかりません。

質問者が納得長時間太陽の光をCCDに当て続けなければ心配するほどのことはありません。太陽など強い光源に向けると液晶モニター上に縦に光の帯が入りますが、これもCCDの特性上普通に出るものです。撮影した画像には通常は入りませんが、時々太陽の上下にジェット噴射のように光が伸びることもあります。これも故障ではなくこういうものなのです。しかし夏の強い日差しなどを長時間カメラでとらえるのは好ましくはありません。強い光を受けたCCDの部分が焼けたり電気的に壊れる可能性もあります。太陽を撮影後普通の景色などを撮影した際に画像に乱れがあ...

質問者が納得私はカメラマンをしています。 一般の方でそういった画質の良さ悪さに気付く人、気にする人って少ないですよね。 被写体に思い入れがあったり、真剣に綺麗に撮りたいと思った人が、そういった次のステップに行くのだと思います。 結論から言うと、コンデジはどこまで行ってもコンデジです。 一万円以下～三万円程度のコンデジの画質は「どんぐりの背比べ」です。 どれを買っても新製品を買っても同じで、画質は悪いです。 高級コンデジというか、マニアックなコンデジになると画質は多少良くなってきますが、値段は安くて5万円以上～10万...

質問者が納得あまり話題に上ってきませんが、将来一眼に移行しようとしていて かつ、今はコンデジと同じような感覚で・・・ となった場合、先答者様と同じ理由でＰＥＮTAX Ｋ-01は良いかもしれません（＾＾： 現行で、同メーカー一眼レフのレンズをそのまま使えるミラーレスはこれしかありません。 もちろん、ソニーも、マイクロ４/3陣営もアタプターを介せば、問題無く 使えますが、コンデジの様な手軽さ望めませんし、Ｅマウントや、マイクロ4/3 レンズを買ってしまうと、α、や、Ｅ-5等の一眼には使えない事になってしまいます（＾＾： も...

質問者が納得もう決めているので回答はいらないと思いますが

質問者が納得そもそも買うときに予算に縛りを付けるから、結局妥協した選択となって短期間で不満が出る。すると又予算に縛りを付けてその時の機種で妥協出来る機種を買う。こんな事を繰り返していたら当たり前でしょう。これまでそんな中途半端な買方をして結局幾ら注ぎ込んだんですか。？その総額を考えたら簡単にデジ一が買えたんじゃないんですか。？何処かで、納得出来る良いカメラを買えば５年や７年位使うのは可能ですよ。その間に資金を貯めていけば、きっとデジ一が買える位の資金は貯まっている事でしょう。

質問者が納得１．初心者ではあまり変わりはないかもしれないが、「アタリ」を引くことがたまにある。そのアタリをきっかけに急速に上達したり、のめり込んだりするので、現在コンデジがないわけではないので、同じコンデジのＸＺ－１はとりあえず置いといてＫ－ｒを買うことをおすすめします。ぎゃくにいうとＸＺ－１でも同等の質は出せますが、それは一眼レフを十分扱える、しかもかなりの上級者に限るのではないか？と思います。サンプルを見比べれば一わかりですよ。たぶん何も記載せず並べられたら解らないくらいじゃないですか？良くも悪くも、それが「画質の...