HDR-HC1 ビデオカメラの解決方法

質問者が納得総合的な性能で見ればムービー撮るなら、ムービーカメラ。静止画撮るならスチルカメラに軍配が上がります。 では何故一眼レフの動画で作品作りをしているのか、それは一眼レフで無いと撮れない画があるからです。 画だけで言うと、一眼レフの画は超高画質で、様々な特性のレンズはムービーカメラでは撮る事のできない背景や近景をぼかした撮影等、スチルでしか撮れなかった画をムービーに持ち込み様々な恩恵をもたらしてくれたのです。 使い勝手は悪いの一言、カメラによっては未だにマニュアルフォーカスですし、露出が変らなかったり、内蔵マ...

質問者が納得既に他の回答者がおっしゃっているように、ＨＤＶ（テープ式）と、最新カメラのＡＶＣＨＤの記録の仕方には、それぞれのメリットデメリットがあのます。 （画質的にはＨＤＶもＡＶＣＨＤも） テープはそのものが、物理的に存在するバックアップメディアになりますが、ＡＶＣＨＤはメモリから外付けＨＤＤなどのメディアに、確実にデータ保存する必要性がでてきます。 そのため、そこそこのスペックのＰＣは必須になります。 （もともとレコーダーで編集保存は論外であるということと、ＢＤやＤＶＤ－Ｒは保存用メディアにはなり得ません） しか...

質問者が納得YAHOOのメッセンジャーはiLINKでも使えました。 しかし、Skypeやニコ生のソフトはUSBで繋いだカメラだけで、iLINKには対応していません。

質問者が納得それであれば一度ソニーHDR-HC1に入ってる物をPCに移動して保存し その保存したのを選択されてはいかがですか！

質問者が納得パナのTM750は大きなマニュアルリングでズーム・フォーカスができます。 http://panasonic.jp/dvc/point/point6-2.html http://kakaku.com/item/K0000135141/

質問者が納得一長一短です。トータルの画質そのものでは大差ないと思います。 こんな比較を発表されている方もおられます。 http://www.macdtv.com/InfoCenter/Labo/HDVorAVCHD/index.html ただ、これからのカメラの選び方としては、ＨＤＶとＡＶＣＨＤのカメラでは設計製造・販売されている時期が大幅にずれてきています。 当然、記録方式そのものによる画質の違いよりも、その他の要素が大きく響いてくるようになってきました。 （新しい分だけ画質が向上している可能性が高い反面、コス...

質問者が納得テープは業務用機器でも、幅広く使われていて主力のものですから、まだまだ販売はされていますし、これからも続くでしょう。 テープ保管の方が、いろいろな面で有利です。 ただ、再生できる機械を自分で保有し続けることが難しいだけです。 （最悪でも、将来的に再生できる業者に持ち込んで映像保全は出来るでしょう） そんなことよりも、メモリーに保存されたデータを、後々まで管理する方が難しいです。 特に「ＤＶＤやＢＤに永久保存」などといっているレベルでは。 しかも挙げ句の果てＰＣなしで、レコーダーでなどと．．． ＞テープ...

質問者が納得＞今まで使っていたｍｉｎｉＤＶのＨＤ記録をそのままの画質で別の媒体に記録できること ソニー・シャープのiLINK端子付＆HDV対応のブルーレイレコーダーなら、HC1の映像をハイビジョンでダビングできます。 またパナのiLINK端子付きのブルーレイレコーダーはHDVに正式には対応してないけど、カメラを再生しながらレコーダーの録画ボタンを押せばダビングできます。 HDD/メモリーのハイビジョンカメラはUSB端子付き/SDカード対応のブルーレイレコーダーならハイビジョンでダビングできるし、USB端子付きならカ...

質問者が納得まず、ＣＰＵの能力が圧倒的に不足しています。 それとＨＤＤ－２ＧＢ？２ＴＢの間違いですか？ もし２ＧＢであり、システムにＳＳＤを使われているとして．．． ＳＳＤがいかなる物としても、３２ＧＢでは、取り込み以前の問題です。 バッファリングの容量もままなりません。 遅いＨＤＤでも良いから、十分な容量が確保されていないとだめです。 取り込む容量があればよいわけではありません。 そのＰＣではＤＶでも無理でしょうね。 ましてやＨＤＶではＤＶの５－６倍の情報量をこなすために、圧縮された情報の取り込みになりますから、さ...