Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"質問"13 件の検索結果
"質問" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得４）５）室内撮影や発表会、はたまた旅行などで有利なのは広角レンズです。
35mm換算でf=○○ｍｍ～○○mmと表記されますが、この小さい方の数字を見てください。
ハンディカム2機種は26.8mm、パナは28mm、防水エブリオは40.8mmとかなりバラつきがあります。この数字が小さいほど、同じ位置から取ると広い範囲が撮れるということになります。子育て記録ではズーム倍率なんかよりもずっと大事です。
私も42mm程度のDVテープのカメラから26.8mmのAVCHDカメラに買い替え、先ほども湖に架けた鯉のぼりと桜を...
3740日前view60
全般
質問者が納得投稿はどのようなカメラで写した映像でも可能です。
このカメラはメモリースティックには静止画しか記録できません。
取扱説明書は、下のサイトからDLできます。
パソコンへの取り込みは、i.LINK（DV)ケーブルでパソコンに繋ぐ必要があります。
パソコンンにこの端子がついていないとボードを追加するなど面倒です。
取り込み後は、投稿サイトの説明に従えば投稿できます。
すいません、添付もれでした。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-HC3/index.html
4819日前view60
全般
質問者が納得ＨＤ（ハイビジョン）の取り込み・編集・保存は容易なことではありません。
特にＰＣのスペックによっては不可能であることも少なくありません。
通常では、お持ちのＰＣでは不可能です。
しかし、下記のソフトを使うことにより可能になります。
http://kakaku.com/item/K0000164349/
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_neo_3/edius_neo_3_index.php
ただしいくつか条件があります。
ＩＥＥＥ１３９４のインターフェ...
4881日前view169
全般
質問者が納得AVCHDは、ビデオカメラ用のコーデックです。
PCで保存する用途には適切なものではありません。
AVCHDの中身は、動画圧縮はH.264が使われています。
どうせだったら、同じH.264圧縮が使われている、MP4ファイルにしておくのが、PCでの保管では適切です。
保存用にH.264（AVCHD）を選んだのは、多分、私が思うに良い選択だと思います。H.264は今ある動画圧縮形式の中で、一番圧縮率が高いです。つまり、例えば同じ100MBの動画を作ったとしても、他の動画形式よりも、H.264の方が高画質に動...
4888日前view54
全般
質問者が納得SuperDVD Video Editorを勧めます。SuperDVD Video Editorはいろいろな機能を搭載したフリーの動画編集＆DVDオーサリングソフトです。
無料でダウロードできる先：
http://superdvd-video-editor.brothersoft.jp/
4983日前view28
全般
質問者が納得dynabookPX/63Gのスペックが分かりませんので憶測ですが、
ビデオカメラとPCを繋ぐ端子（IEEE1394)が無いと取り込むことができません。
PCソケットに差し込んで使うインターフェースがありますが、PCの型式によって使えるかどうか分かりません。
http://www.amazon.co.jp/%E7%8E%84%E4%BA%BA%E5%BF%97%E5%90%91-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%BC%E...
4984日前view50
全般
質問者が納得なにか勘違いされているようです。
テープも増えて．．とおっしゃいますが、ＨＣ３で記録された映像は、そのままテープでの保存がベストです。
決して、経年変化が予測されるブルーレイ（ＢＤ）などでの保存は考えないことです。
同じ映像データ量を保存した場合の、物理的な容積の割合も、テープとＢＤでは、倍の差も無いはずです。
普段の観賞用・使い捨て用として考えるならば、ＢＤも扱いやすさという点では、ありですが。
基本的に、ＨＤの保存はテープがベストであり、その次にＰＣ経由の外付けＨＤＤになります。
ＨＤの編集は、レコー...
5201日前view28
全般
質問者が納得Ｄ端子には数字によってランクがあって、Ｄ２は普通のＴＶ（ハイビジョンではありません）のプログレッシブタイプまでです。
ＴＶにハイビジョン映像を表示する能力がないと言う事ですから、ハイビジョン記録されたものの映像は出ません。
5891日前view17
全般
質問者が納得動画画質については、圧倒的な違いというのはないと思います。
確かにボディの質感はHC3の方がいいですね。
HC3は、業務機のベースにもなっているHC1の次の機種として、HDVの家庭用
第1号機といえるものです（HC1はほとんど業務用みたいなものでしょう）。
したがって、小さくするために多少無理をしているようにも感じます。
手ぶれ補正については、やはり光学式の方がいいと思いますが、使わなければ
関係ないといえば関係ないですね。静止画は、CMOSの変更もあって、HC7の方が
かなり上だと思います。
個人的...
5977日前view28
- 1
- 2
