Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"DVテープ"8 件の検索結果
"DVテープ" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得こんにちは
まったく同じです！
私も ２年ほど前ですが ＳＯＮＹのＨＤＲ-ＨＣ7でまったく同じ現象が出ました。
しばらくは だまし、だまし使っていました（カセットを取り出し、テープを少し巻き取る 感じで・・・）。
ま、結局は修理に出しました。費用もそんなもんです。
今までのＤＶテープを再生させる（ＨＣ3だから ＨＤＶ ハイビジョンですね）には、
ＨＤＶカメラかＨＤＶデッキが必要です。
いろいろありますが、ＨＣ3を 約２万円で修理するのが最も安く済みますね。
あとは中古やオークションで探すかです。
余談です...
4329日前view1353
全般
質問者が納得一応・・ご自分で試してみたの・・？
M2Tでの出力だと無理だよね。
TSで出力させてどうなるかだけど・・これでデバイス認識を
しないなら、エミュレーターを使えは何とかなるかも・・。
実際DIGAに、PCのHDDからエミュレーター経由で
出力してる人がいるので・・これが確実なんだと思う。
※DTVRecorder・・有料（$99）
Macなら・・対応のエミュレーターが無いので無理かも・・。
4755日前view119
全般
質問者が納得>SONYのレコーダーだとBDZ-AXシリーズにしか対応機種となっていない
そのとおりです。
>HDR-HC3のビデオカメラが対応しているレコーダーで6万円程で購入出来るオススメのレコーダーはございませんか？
公式に対応している6万円程度の機種に、オススメはありません。
非公式でよければ、こちらがオススメです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216987.K0000216986.K0000140485.K00
4757日前view47
全般
質問者が納得AVCHDは、ビデオカメラ用のコーデックです。
PCで保存する用途には適切なものではありません。
AVCHDの中身は、動画圧縮はH.264が使われています。
どうせだったら、同じH.264圧縮が使われている、MP4ファイルにしておくのが、PCでの保管では適切です。
保存用にH.264（AVCHD）を選んだのは、多分、私が思うに良い選択だと思います。H.264は今ある動画圧縮形式の中で、一番圧縮率が高いです。つまり、例えば同じ100MBの動画を作ったとしても、他の動画形式よりも、H.264の方が高画質に動...
4878日前view54
全般
質問者が納得>画像をまったく落とさずにダビングできないものかと･･･。
基本的に編集すると、再変換が必要になるので画質は落ちます(ほとんど劣化を認識できない程度ですが)。
編集に関して下記のどちらを選択するかで、レコーダーとパソコンになるかが決まります。
※編集が(a)程度で問題がないなら、レコーダーが利用できます、(b).を求めるならパソコンが必要です(レコーダでは出来ません)。.
(a).簡単な部分削除と結合程度。
(b).市販のブルーレイのようなメニューの作成、テロップの挿入、映像効果の作成(上記(a)も...
4918日前view50
全般
質問者が納得>HDV規格の映像をi.LINKで接続しても画質は標準（SD)に落ちてしまう
大間違いです。
HC3の設定で、
[ビデオ HDV/DV]を[オート]または[HDV]、
[i.LINK DV変換]を [切]にしていれば、
[録画フォーマット]を [HDV1080i]で撮影された部分は、
HDVフォーマットでi.LINK端子から出力されますので、、
ソニーのRX100やEX200に、i.LINK接続にて、無劣化でダビングできます。
さらにBDに高速ダビングを行えば、無劣化のBDを作成できます。
ただし...
5388日前view41
全般
質問者が納得動画画質については、圧倒的な違いというのはないと思います。
確かにボディの質感はHC3の方がいいですね。
HC3は、業務機のベースにもなっているHC1の次の機種として、HDVの家庭用
第1号機といえるものです（HC1はほとんど業務用みたいなものでしょう）。
したがって、小さくするために多少無理をしているようにも感じます。
手ぶれ補正については、やはり光学式の方がいいと思いますが、使わなければ
関係ないといえば関係ないですね。静止画は、CMOSの変更もあって、HC7の方が
かなり上だと思います。
個人的...
5967日前view28
- 1
