HDR-HC9 ハイビジョンの解決方法

質問者が納得HC9はワイド（16：9）と通常のサイズ(4：3）と切り替えて撮影可能です。 ただし、通常サイズで撮ると画質は従来の標準画質になります。

質問者が納得>画素数だけで見るとXacti シーズが比較的良く、安価で使いやすいのかなと思いますが、レビュー等を見るとズームや手振れ補正が良くなかったりと性能がいまいちなのかなと感じます。 ですね。機械モノには「安くて性能の良い」ものは存在しません。良いものを作るにはそれなりにコストが掛かるからです。安いモノはどこかを必ず削っています。 それなりに満足のいく性能のものは、価格コムあたりの最低販売価格で７万円後半前後ですね。 SONYのCX370V (http://kakaku.com/item/K0000080...

質問者が納得オートで撮って編集でゲインコントロールするってダメ？こっちのほうがより細かく音量をコントロールできるんじゃないかな。フィルターかけたりしてイコライジングもできるし。

質問者が納得前からの行きがかりで、回答します。 ＞キャノンivis hv30かsony hdr-hc9を狙っているんですが5万円が限度です。 全部まとめて、込み込み5万円で、「ivis hv30かsony hdr-hc9」でしたら オークションしか有りませんね。 HDR-HC9 http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=HDR-HC9&auccat=0 iVIS HV30 http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/...

質問者が納得DVカメラはテープ単位で保存出来るので、撮ってそのまま保存するには適しています。ただし、読み出せなくなる事もあります。 βやVHSは走行同期信号を専用のヘッドで読み込みますから、正確な同期が行え読み取りに支障が出にくい方式です。 一方DVは動画の記録信号も走行同期信号も１つのヘッドで読み込みますから、同期の正確さに関しては経年変化等で徐々に狂ってくる事も有ります。そうなれば読み出す事さえ不可能です。 また、常にテープをヘッドに押し付けながら再生しますから、再生の度にテープは少しづつダメージを受けています。さ...

質問者が納得初代MacBookProでHC-3のHDVを編集した経験から申し上げます。 読み込み速度はリニアではなく、少しディレイが生じます。たぶんcore2duo2.16ならリニアで取り込めると思われます。 編集時はcpu依存ではあまりないので、ストレスはありません。リニアに操作可能です。 レンダリングは正直一仕事です。時間が長いと一晩かかります。MacProがほしくなります。 HDDは内蔵が160MBだったので外付けの3.5inch7,200mpsに取り込みました。だいいち内臓は遅いので。 ちなみに、HDVで編...

質問者が納得>予算は40万くらいまで ブルーレイレコーダーと合わせてですよね？ ソニーで52型といえば、 KDL-52W5 しかないでしょう。(予算内だと) 他メーカーで対抗馬は、東芝の55ZH8000 となります。 http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000023553.K0000029086 52型でとことん安く、という事なら、シャープになりますが・・・ http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp...

質問者が納得video_sound_consalさん ・・・早起き～♪。 本題 ＞DVテープをすすめられる方が多いことに驚きました。 ＞多くの方はDVテープの中でもソニーHDR－HC9をおすすめされており テープお勧めの投稿は、多いかも知れませんが、ソニーHDR－HC9で一貫しているのは、最近では知ってる限り2人しかいません。 何故かと言いますと、撮影と言うものは、カメラだけでは、良い絵は撮れません、カメラに関連したアクセサリー類が、大きなウエイトを占めます。 HDR－HC9は、テープですから保存性で、これに勝...

質問者が納得ちょっともったいなかった、というより、それだけの環境があれば、とりあえず可能です。 しかし、ムービーメーカーでは全くだめです。 ここはだまって、このソフトをお使い下さい。 http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_neo/edius_neo_index.php できれば、これ。 http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_pro/edius_pro5_index.php 多少の出費になりますが、ハイビジョンというよ...