ミライース
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"差"6 件の検索結果
全般
 
質問者が納得確かにあなたの考えは私と一緒です。 しかし、あなたが考えている方法は開発者なら誰でも考えていることです。 しかしその方法は難しいと思われます。燃費計測のために路上を走ることは様々な条件が必要になり、危険性も伴います。 実際の燃費はその程度と考えてエコドライブを心がけてみてはどうでしょうか。
4615日前view39
全般
 
質問者が納得タイヤが多少小さく見える(外径で25mmダウン)だけで、オフセットやハブ径は問題ないと思います。 ただし、そのタイヤでディーラーなどに出すと、基準外なので車検は通せませんなどの、説明を受ける場合もありますが、タイヤ径による誤が5%であり、法令H19.1.1以降適用基準の誤基準の許容値内なので問題ないですね。 使えるものは使った方が良いでしょうし、装着タイヤを使い切ってから、タイヤのみ購入して装着すれば良いですね。
4651日前view104
全般
 
質問者が納得重さが違うからです。 N・BOXの方が、200kg程重いです。 イースに、ホンジャマカの石塚がいつも「2人」乗っている状態をイメージしてください。 それが、N・BOXなのです。 当然、重い方が燃費が悪いです。 それは、人間でも重い物を動かす方が力が必要となりますよね。 それと同じ事です。車も。
4658日前view32
全般
 
質問者が納得こんにちは 純粋に出費という観念から考えると、今後FITに5年乗ると考えた場合、5年間の維持費とガソリン代がかかりますね、あとは故障した際の修理費用でしょうか、ざっくりと自動車税3万円×5年=15万円、車検費用3回分、ガソリン代+修理代 しかし今車を軽自動車に買い替えるとしたら、90万円の自動車購入費用と自動車税7200円×5年=45000円、車検費用2回分、ガソリン代が乗っかってきます 使い方を見ると、近場での利用で走行距離も伸びないので、第三のエコカーを購入するメリットはあまりないですね、だってガ...
4474日前view142
全般
 
質問者が納得この質問者さんがいう「約6~10㎏重い」の「約」は、おそらく比重を入れてのことでつけたのでしょう。これよりやや軽いですけど。しかしながら重量ではおっしゃるようにダイハツの方が重いにも関わらず、燃費がいいという事実からもダイハツとスズキの技術力には明確な違いがあるのは確かですね。スズキはダイハツには勝てませんね。
4704日前view15
全般
 
質問者が納得まあスズキもアレを積極的に売ろうとはしていないようですから、やはり罪悪感があるのでしょう。アレはだまされる方が悪い。スズキの営業マンも、さすがに20Lしかタンクに入らないクルマなんて、怖くて売れないと思います。ダイハツに行こうとする客に「こういうのもあります!」とつなぎとめるためだけのクルマです。
4704日前view26
  1. 1

この製品について質問する