Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"使用"30 - 40 件目を表示
"使用" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得ソニーのレコーダーなら、レコーダーにダビングしてない映像だけダビングされるし、撮影日ごとにまとめられた状態でレコーダーのHDDに保存されるし、ディスクに記録する時に思い出ディスクダビングをすれば撮影日時を表示することもできます。シャープ・東芝・三菱のレコーダーはそういう便利なダビングはできないし、撮影日時を表示することもできません。パナのレコーダーも撮影日時を表示できるけど、パナのレコーダーはパナ以外のカメラからダビングすると、カメラの中の映像を毎回全部ダビングするし、レコーダーにダビングされた映像は1本の...
4678日前view24
全般
質問者が納得ハイビジョン映像の動画の画素数は207万画素なので、それ以上画素数があっても、静止画の画質には影響するけど動画の画質にはあまり影響しません。動画の画素数に関しては、CX560VとHF M43が207万画素、CX180は149万画素です。またビデオカメラの静止画の画質はあまり優秀ではありません。画質を重視するならキャノンのHF M43がいいと思います。色が最も自然で、オートフォーカスが速くて、CX560Vより望遠撮影に強いです。短所は、本体が大きめ、広角レンズではないので室内で広い範囲を撮影というわけにはいき...
4677日前view24
全般
質問者が納得現行ビクターのカメラは手ぶれ補正が電子式なので光学式を採用しているハンディカムと比べると能力不足は否めません。どちらも上から2番目のモデルなので画質は極端に違いません、暗所能力や総合力ならSONYが上です。＞ビクターは液晶が大きいので操作しやすいのかなと思うのですが。慣れもありますけどビクターは静電センサーなのでやや使いにくいです画面は大きいですがわかり難いかな。＞また、ソニーの口コミで“録画ボタンの反応が遅い”というのがあったので…。前述もそうですが感じ方は人それぞれです口コミの情報を鵜呑みにしないでご自...
4678日前view19
全般
質問者が納得手のひらで握って風でホコリを飛ばすブロアーやレンズクリーナーキットですね。それよりも運動会で必要なものがあります。予備バッテリー、大容量のメモリーカード、三脚。 できれば脚立。それと撮影の練習ですね。
4665日前view18
全般
質問者が納得以前は私は、ビデオカメラに「ビューファは必須」と訴えてきました。肘を引き締め、体につけ、安定した撮影が出来るためです。しかし最近のカメラの「ビューファ」は小さすぎるのと角度も変えられないため、何のために？という機種も少なくありません。今回のＣＸ５６０ＶとＣＸ７００Ｖとの比較では、まさにそのとおりです。私の場合も必要があってＣＸ７００Ｖを購入し使っていますが、「本体ビューファ」は使っていません。そのかわり、これを購入し使っています。付属のゴムバンドで短時間で簡単に装着できます。視認性と見やすさは、本体付属のも...
4668日前view24
全般
質問者が納得CX560Vに付属しているPMBはPCにインストールしていないのですか？このソフトをインストールしていれば、CX560VをPCにつなげば取り込みの指示が勝手に出てくると思います。
4556日前view26
全般
質問者が納得どちらも室内撮影に強いタイプだけど、HM890の方がレンズが明るいので室内での画質は若干HM890の方がいいと思います。室内で広い範囲を撮影できるのはCX560Vの方です。手ぶれ補正はHM890が電子式・CX560Vが光学式なのでCX560Vの方がいいけど、カメラを固定して使うならあまり関係ないでしょう。映像の記録方法は、HM890がハイビジョン画質のみ、CX560Vは標準画質とハイビジョン画質なので、CX560Vの方が標準画質でDVDにするような用途には向いています。（カメラとDVDレコーダーを赤白黄色の...
4839日前view343
全般
質問者が納得回答します。使用用途が子供の運動会や学芸会などのイベントごとということですが、そういった用途（赤ちゃんを撮る以外）でしたら、広角よりもむしろ望遠の方が重要でしょう。560VとＭ41/43は同じ１０倍表記ですが、ミリ数で見たほうが騙されなくて済みますよ。５６０Ｖ：26.3-263mm Ｍ４１/４３：43.6-436mmこの数字を見れば使用用途にどちらが向いているか一目瞭然ですよね。望遠側で２６３mmと４３６mmは約200ミリ近くも違うんです。５６０Ｖの10倍はＭ４１の6～７倍程度と考えたらわかりやすいんではな...
4695日前view27
全般
質問者が納得センサーサイズの比較では、GZ-HM890は1/2.3型とCX560Vの1/2.88型より大きく総画素数も1062万画素ですが、ほとんどのエリアを電子式手振れ防止に使うため有効画素は477万画素と半減してしまいます、その点CX560Vは光学式（アクティブレンズ方式）手振れ防止のため、総画素数は665万画素、有効画素数も614万画素とほとんどそのまま使えるので1画素のサイズはCX560Vのほうが大きいため低照度でも有利です。また光学ズーム比は同じ10倍ですが、35㎜換算のワイド端はGZ-HM890は29.5㎜...
4837日前view282
