プレマシー 問題の解決方法

質問者が納得悪くはありませんよ。 性能もいいですし、あくまでもブランドイメージの問題です。 マツダは機能優先で見た目にお金をかけないイメージがあります。 実際内装に関しても質実剛健を絵に描いたように 素材にお金をかけませんし。 乗ってみると、以外にいいんですよね。 ロードスターのように世界に認められている車もあります。 実際のメリットは他社と比べれば同性能の車が安く手に入ること デメリットは販売価格が安いので買い取り価格も安いことですね。 数年乗って下取りに出して乗り換えを繰り返すような乗り方をしなければ いい...

質問者が納得FF車はｶｯﾌﾟﾘﾝｸﾞﾌｧﾝでなく電動ですから､ﾍﾞﾙﾄ…ではないです。冷却水不足によりｻｰﾓｽﾀｯﾄも開かず､電動ﾌｧﾝが回らずに水温上昇に追い討ちをかけてしまいましたね。ｴﾝｼﾞﾝのｶﾗｶﾗ音ですか…いやな感じですね。水温がﾋｰﾄを振り切ってしまっているとﾍｯﾄﾞが歪んで､ｴﾝｼﾞﾝの内部に冷却水が回ってるかも｡ﾗｼﾞｴﾀｰｷｬｯﾌﾟを外して水に油が混ざっていたらｴﾝｼﾞﾝが御愁傷様です。

質問者が納得プレマシー所有者です。（ホンダ・トヨタ・日産車と乗り継いだものです） 自分も試乗をする前はマツダ車の評価は低かったのですが いざ試乗してみたところ、自分が想像していたイメージとは異なり １８０度評価が変わりました。 またディーラーの顧客対応も非常に好印象でした。 メンテナンスについても親身に対応してもらいましたし、故障・消耗品など 維持費についても他メーカー（トヨタ・日産・ホンダ）と変わらないと思います。 一昔前のマツダ車とは異なり他メーカーと比較しても遜色ないと思います。 ただ、社外品のパーツが他メーカー...

質問者が納得205/55R16から215/55R17に変更した時、乗り心地が固く感じました。新品に交換した場合、同じ銘柄でも、グリップがよくなる分、燃費は悪く感じます。15インチで型落ち寸前のタイヤが安く済みそうですが、どうせならインチアップされても、よいかと思います！

質問者が納得マツダ車もトヨタ車も両方所有したことがあります。 別にマツダ車が壊れやすかったことはないし、トヨタ車が特に優れていると感じたこともありません。 どちらも定期点検、車検、オイル交換などの一般的なメンテナンスだけで乗っていました。 乗りつぶす気で、高く売れなくても良いとお考えなら、本当に欲しい車を買うべきだと思います。 大して欲しくなかった車を人が言うままに買って、町で欲しかった車を見かけた時に「やっぱりあっちにしておけば良かった」と後悔しないために。

質問者が納得＞今のデミオに乗ってもかまわないが、今後同じ箇所が壊れた際に保障してくれ 物凄い上から目線な上に、すごい論理だな。 『怖い思いをした』という意味のわからない理由であなたに例外で 無期限保証を適用しろと？ ＞それに車とは壊れるもの。だから部品にはメーカー保障がついてるんだ。 また同じ箇所が壊れる可能性はあると言われました。 機械部品が無数に集まって成り立っている以上、壊れる時は何しても壊れる。 お店の言ってることは至極真っ当。 ＞マツダ側の主張は正しくて私はただ無理を言ってるいやな客でしょうか？ ...