エクシーガ
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"質問"10 - 20 件目を表示
全般
 
質問者が納得その位の時間と消費量でしたら大丈夫だと思います。 もちろん蓄電量は減りましたが心配する程では無いでしょう! 走ったのも、効果はありますよ。 でも夜だから、ヘッドライト点けてましたよね? 心配でしたら、昼間(無負荷の状態・ライト&エアコン等OFF)走って下さい。
4722日前view68
全般
 
質問者が納得マツダのミニバン(MPVやプレマシーなど)か、スバルのエクシーガGTです。 ↑ いい選択だと思います。 走りが良くて疲れない車がベスト。この二つは好印象持ってます。共に走りもデザインも華奢でないのが良いです。 二つを乗りくべてロール抑えられてる方を選びます。
4727日前view34
全般
 
質問者が納得エクシーガGTは、シングルターボでマフラーもツインマフラーです。BHとは音質が違いますが、スバルらしいボクサーサウンドは聞けます。 しかし昔と違い今は社外マフラーの騒音規制が厳しく、アイドリング時は純正並、踏み込んでも煩い音が出ないようになっています。 http://www.youtube.com/watch?v=xM_nHVTf0xc&sns=em エクシーガにHKSマフラー装着の動画です。これでイメージが掴めると思います。イヤホンを付けて聞いてみて下さい
4739日前view47
全般
 
質問者が納得スバルの車は確かにベルトが長くて面倒だから高かったような記憶がありますけど(水平対向のみ) CVTは関係ないです。たまたまどっちもベルトってだけの話で別物です
4758日前view44
全般
 
質問者が納得迷わずシャランにします。価格差50万円でもシャランが良いです。 奥様が運転され、車幅がダメというならすぐにエクシーガにします。(笑) うちは妻が「軽自動車限定免許、コンパクト時々可」という特殊免許(笑) ですので、1stカーは私しか運転しません。ですのでシャラン。 一番に思ったのが安全性。 アイサイトVS剛性感という比較なら後者を選びます。 アイサイトは単なる装備です。プラスアルファ的なもので、車を購入する 決め手にはなりません。走る、曲がる、止まるがしっかりと造られている 車にこういう装備が必要なので、...
4290日前view1112
全般
 
質問者が納得残念ながらEJエンジンのままですよ。 あとはA~C型の特徴でもあるヘッドライトの水色のラインが廃止されます。
4776日前view23
全般
 
質問者が納得2列目がダメな理由を考えてみると良いでしょう。 ① 軽い音で重厚感がない → サブウーハー ② そもそも音が良く聞こえない → フロントよりリヤの音量をUPする、車の防音効果を高める ③ 2列目もダメだが、3列目はさらにダメ → サテライトスピーカーを最後部に設置する、車の防音効果を高める こんなところでしょうか。
4796日前view151
全般
 
質問者が納得古いですが、ソアラに乗っている者です。 メンテナンスの不安かと思いますが、高速道路で回転数の高い状態で運転した後は、タービンが高温になるので、エンジンを停止するときにタービンを冷やすために1分くらいアイドリングが必要だったりしますが、街中での走行がメインであれば、その必要はほとんどありません。 しかし、常にタービンに排気ガスが通っているのは確かなので、通常の運転でも30秒くらいアイドリングする人もいます。 一番大切なのはオイル交換です。タービンの冷却をオイルで行なっているので、取説の基準を守らないとい...
4467日前view140
全般
 
質問者が納得両社製品を使用した事がありますが・・・・ STIとクスコは別モノですね。 クスコ製は20世紀の旧式のストラットタワーバーです。 STI製は21世紀に特許を取った、グラグラ動くタワーバーです。 スバルのセッティングの神様が、考えた新世紀のタワーバーです。 http://www.sti.jp/flexible_tower_bar/#/movie http://minkara.carview.co.jp/userid/1378618/blog/25456915/ http://minkara.carview....
4469日前view123
全般
 
質問者が納得そのままにしておくとコケが生えるおそれがあるので取り外せれば取って拭いた方がいいでしょう。多分、パッキンが駄目になっているんじゃないでしょうか
4502日前view101

この製品について質問する