HDR-XR500V
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"成長"10 件の検索結果
全般
 
質問者が納得XR500Vのユーザです。CXとXRの主な違いは●XRは一日振り回すと結構重く感じます。ストラップで首から下げていると肩がこります(トシかなぁ)。○CXの手振れ補正は強力です。広角側で撮っている限り画面は安定しています。XRは歩きながら正面を向いて撮ると、左右の体の振動を補正しようと逆に変な風に画面が横揺れします。CXにはこれがありません。○CXの方がバッテリーの持ちがいいです。ま、XRには大容量バッテリーを付けてあるので撮影時間を気にした事はないですが。○18年前に新婚旅行で2週間ヨーロッパを旅しました。...
5479日前view83
全般
 
質問者が納得CX−500Vをおススメします。カメラは長く使うものです。購入するときは多少高くとも、その差額を一回あたりの出動で考えればわずか数円〜数十円ではないですか。それでもやっぱり金額が、というのであればファミリーユースの範囲ならTM300の方が使い勝手が良いようですね。価格コムへ行ってクチコミをご覧になってTM300かHF21(またはCX-500V ^^;)に決められては如何でしょう。TM300 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014115/HF21 http://bbs.kakak...
5514日前view76
全般
 
質問者が納得撮った映像の奇麗さならXR−500Vですね。撮像素子の大きさが違います。特に暗いところで撮った映像はノイズも少なく、実際に見たように写してくれます。付属のバッテリーでは2時間持つか持たないか、です。おそらくファインダーのみを使って回しっぱなしにしてればカタログ値の2時間以上は撮れるということなのでしょうが、実際は待機状態でも電池は喰っていますから、モニターを開いて使用すれば撮影時間は2時間を切ります。手ぶれ補正は強力ですが、横方向のブレには余り強く有りません。といってもコレ以前のカメラではコレよりも優秀なも...
5532日前view78
全般
 
質問者が納得ハイビジョンのDVDは普通のDVDデッキでは再生できないけど、ソニーもパナもハイビジョン撮影したものからDVDライターで標準画質のDVDを作成することができます。またソニーは標準画質でも撮影できるので、標準画質で撮影してパソコンで簡単にDVDにできます。あとXR500V用のDVDライター(VRD-MC10)は通販の最安値でも3万4千円するけど、パナのビデオカメラ用のDVDライター(VW-BN1)は通販の最安値で2万円ですし、8月10日発売のソニーのCX500V/CX520V用のDVDライター(VRD-P1)...
5600日前view54
全般
 
質問者が納得>店員さんに「Panasonicは万人受けするが、ビデオカメラがSONYならSONY製がオススメ」と言われ、何を重視するかのもよりますが、テレビとレコーダーのメーカーを合わせるより、ビデオカメラとレコーダーのメーカーを合わせる方がいいというのは、その通りだと思います。パナソニックはソニーのビデオカメラからの取り込みは日付ごとにならなかったと思います。ただ、録画番組をDVDに焼くならパナソニックの方がいいですね。ソニーはDVDへの高速ダビングができません。BDオンリーで使うなら、ソニーがお勧め。ソニーにしかで...
5062日前view34
全般
 
質問者が納得前の回答の方に同感です。ハンディカムとパナのブルーレイレコーダーの場合、ダビング自体は出来ることが殆どですが、日付の識別がうまく行かなかったり(数日分が全部繋がって一本の動画になってしまう)色々と不便が多いです。特にパナの場合、ソニー相手だと最低限のことしか出来ないと思ったほうがいいかも。ただ単にとにかくダビングさえ出来ればそれでOK、というなら別ですが、成長記録として残される(当然日付は最重要だと思いますが)のであれば、ソニー製のブルーレイレコーダでないと意味がないと思います。
5080日前view91
全般
 
質問者が納得テレビとブルーレイレコーダーを同一メーカーで揃えるリンク機能は、HDMIケーブルで接続する限り、殆ど必要がありません。同一メーカーなら、リモコン設定の手順がひとつ減ります。またHDD内臓テレビの場合、同一メーカーのブルーレイレコーダーを使い、テレビのHDDからブルーレイに画像を移せる機能が最近加わりました。その程度です。しかし、ご質問のビエラTH-P50V1は、HDD内臓ではありません。テレビとのリンク機能は無視して、ハンディカムとの相性で選ぶか、機器の操作性などで選んだ方が得策です。
5080日前view150
全般
 
質問者が納得Xactiは室内ではノイズが多いし、ハイビジョンでDVDに記録しても再生できるのはパソコンだけなので、その点を割り切って使う必要がありますHD300も室内ではかなり青くなるから、これを買うぐらいならHD300より画質がよくて通販で4万3千円で買える旧型のHD30とCU-VD3の方がいいと思います。http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/25/news034_2.htmlhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/2008
5663日前view23
全般
 
質問者が納得室内などの暗めの場所はXR500Vがずば抜けていますし、歩きながら撮影してもほとんど画面が揺れないので子供やペットを追っかけながら撮影できるのも利点です。またXR500Vと同様の性能で小型軽量のCX500V(4時間録画)/CX520V(8時間録画)もあります。CX500V/CX520Vは8月10日発売なのでしばらくは値段が高いでしょうけど。映像の保存と再生に関しては、ソニーは標準画質で撮影することもできるけど、ハイビジョン映像の保存と再生には、USB端子付きのブルーレイレコーダー、DVDライター、Core2...
5598日前view59
全般
 
質問者が納得高性能のPCを持っていて、それでビデオの編集ソフトを使いこなせる方以外は、HDDやメモリー式のカメラは絶対におすすめできません。あとで保存に困ることうけあいです。また、各種のメディア、ブルーレイ・DVDなどに焼くにしても、メーカーが謳うような具合には絶対になりえません。>SONYは【室内などの暗い場所での撮影でもキレイ】>パナは【追っかけフォーカスがある】>canonは【ハイスピードAFと顔追尾】>↑このような比較で合ってますか?ご忠告申し上げますが、そんなこと以前の問題なのですよ。保存・鑑賞のメディアの問...
5650日前view26
  1. 1

この製品について質問する