HDR-AX2000 BDZ-AX2000の解決方法

質問者が納得>両者の違いはハードディスク１TB、２TBの他に何が違うのでしょうか。 特にないようだ。しいて言うなら、重量が200g、消費電力が2W違う。>どちらを選びますか？現在、3万円差だ。微妙だな。資金が潤沢なら、2Tの2000だな。

質問者が納得2D→3D変換機能は、ソニー製の3DTVにすでに搭載されています。しかし、やはり効果は薄い印象です。もともと奥行き情報を持っていない2Dコンテンツを無理矢理3Dに変換するので、「人物の奥に背景があるなぁ」程度の印象です。3Dコンテンツのような物体そのものの立体感は表現できないようです。PCに搭載されている変換機能も、この程度のものであると思われます。

質問者が納得BD/HDDレコーダーに取り込む場合、DVフォーマットのままでは取り込めませんので、必ず画質劣化を伴います。もちろんS端子接続でも同じですが、DV入力と比較しても、ほとんど変わらないという報告も多数あります。無劣化で保存するにはPCを使うしかありません。DVDなどに保存するにしても、データとして焼けば、無劣化保存です。ただし、その場合は一般のプレーヤーやレコーダーでは再生できません。以上を踏まえてなお、BD/HDDレコーダのお勧めという事なら、BDZ-AX2000/1000がいいでしょう。一応、1～4の条件...

質問者が納得これを参考にしてください。 http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-AX2000/ http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-AX2700T/

質問者が納得チューナーとレコーダーのメーカーを合わせる必要はありません。LAN接続出来る対応レコーダーなら、どの組み合わせでも問題ありません。ただ、ソニーのチューナーは不具合があったけど、改善されたのかな？あと、東芝のレコーダーも不具合が報告されていたような！？

質問者が納得画質はBDZ-AX2000が有利だと思うぞ。フラッグシップ機だからな。(パナはBWT3100がフラッグシップ)ただ、普通に見る分には区別はつかんのじゃないか？機能はパナが有利だろう。総合的にはなんとも言えんな。XR520との連携は、BDZ-AX2000が有利だし。どういう機能を重視するかで決めればいいんじゃないか？

質問者が納得unknown_null_dammyさん 質問者はそういう回答を求めてはいないと思いますよ？リンクの質問を見ればwarlord1919marsさん が的外れな反論をしたみたいで質問者がその反論に気づいたときは既に投票に入っていたと言っています。だから質問という形式をとる事でその反論に対して反論をしたのだと思いますし、回答をつけるとすれば反論されたwarlord1919marsさんがつけるべきではないでしょうか？仮にもカテマスの肩書きがあるのなら。それに、パッケージの記載方法を議論している訳ではなく、リンクの...

質問者が納得価格コムの家電の口コミに同じ質問をして下さい。適切な回答をしてもらえると思います。

質問者が納得映像を抽出して順番を入れ替える編集ができるのは東芝ぐらいですし、外付けHDDでHDDの増設ができるのも東芝の利点です。ただ起動時間に関しては、ソニーは待機電力が1W以下の通常起動でも10秒ぐらいで起動するし、パナは待機電力が3WのクイックスタートをONにすれば数秒で起動するけど、東芝は待機電力が1Wの高速起動時で起動に30秒かかりますし、マルチタスクに関しても、ソニー・パナは2番組同時に圧縮録画できたり、録画中でもBDが再生できたりするけど、東芝は制限が多いです。マルチタスクに関しては下に表があります。ht...