D700 機種の解決方法

質問者が納得風景写真なら5DMarkIIのほうがずっと解像度が高く風景写真家にもずっと人気が高いですよ。5DMarkIIは、5Ｄと24-105mm f4のキットレンズ、あとは70-200mm f4lS（もちろん、最新の70-200mm ｆ2.8 ISIIも)と相性抜群ですしね。あと、スタジオ、ポートレートでもやはり、5ＤＭａｒｋＩＩのほうが全然いいですし、利用者も多いですね。D700の優れてるところは暗所でのＡＦ、あとは高感度ですね。ですが、これはDxo Markで見る限り、5D MarkIIと比べ、1段分も差はないと...

質問者が納得ご自身で判断できるだけの情報をお持ちと思いますが。

質問者が納得「S」無しのD300からD700に買い替えました。画質的には全くの別物といっていいほどの違いがあります。D300も確かに高画質の部類ですが、D700には遠く及びません。暗部でのノイズばかりでなく、たとえば空の微妙な諧調においても違います。夜間の撮影なら、迷わずD700です。今更D300に手を出すことはありません。D700の後継機のうわさは起きては消えるパターンを繰り返しています。オリンピックなどとのタイミングから考えると、ロンドンの前年となる来年にプロ用のD3S後継機、その半年ほどのちにD700後継機が出る...

質問者が納得D700は高感度専用カメラです。万能な物が欲しければ、5DMarkIIにするか、D700の後継機が出るまでまったほうがいいでしょう。利用者も5DMarkIIのほうが圧倒的に多いです。ソニーα900はレンズが少ないことや、動画、またライブビューさえもできないのであまりお勧めしません。

質問者が納得キヤノンはフラグシップのEOS-1V以外はフィルム一眼レフを作っていないので、今後は「D」のつく型番をやめるかも知れません。実際、kissは「Digital」を名称につけなくなりましたからね。伝統的に、1桁のナンバーは連番になることはないです。クラスが上になるほど数値が下がる傾向にあります。（１：フラグシップ、３、５，７：セカンドレベル）40、400、X4、Mark IVは例外として、４は死に番と言うことでつけません。7Dの後継が出れば、5D同様に7D Mark IIとなるでしょう。基本的に8Dはないでしょ...

質問者が納得4月に入学して4ヶ月。 フルサイズ機とAPS-C機の違いもわからない。 NikonのD700、D300に対応するCanonの商品もわからない。 教えるのは簡単なことです。 あなたが初心者やただのアマチュアなら懇切丁寧に回答します。 大学で本当に勉強する気があるのなら自分で調べてください。 NikonとCanonのカタログ・サイト それだけでもわかるはずです。 写真で生計を立てるつもりがあるのならNikonかCanonです。 学校がNikonが多いのならNikonがいいでしょう。 レンズが借りれるからね。

質問者が納得私は、Ｆ3（かなり長期間）→Ｆ４・Ｆ１００→D70・D300と使っています。今のところ、D300で十分に満足しています。ただ、Ｆ４のファインダーの広さと比べると・・・・。かなり狭く感じるはずです。ＭＦでのピント合わせのときにはＦ４にはかないません。私は、DK21Mでごまかしています。（1.17倍に拡大してくれます）状態のいいＤ300の中古～ｅｘｉｆリーダーをダウンロードして、撮影したメディアを調べれば、ショット数が分かります。～があればお勧めです。MFの単焦点レンズも使えるので、資産を無駄にしなくて済みます...

質問者が納得たぶん、飽きると思いますので、お好きなモノを選んでください。ソレすべてにベストなモノはありません。何をとり、何を切り捨てるか・・・難しいですね。一眼レフだけでも三社のモノをお使いというのは十分マニアックだと思います。なぜ統一しないのか不思議でなりません。

質問者が納得キャノンユーザーですが、αで良いんじゃないでしょうか？そんなに変わりませんし、それが解るほど、苦になるほどシビアな使い方しなければ、若干のちがいだけで一緒です。５ＤＭｋ２、α９００とはいってもレンズが対応していなければ総入れ替えです。ソニーの発色はすばらしいのですが、その発色が以前のミノルタとは異なるらしく、一部旧ミノルタユーザーが離れたりしました。しかし、旧ミノルタは派手さが無く、今のソニーは派手ですね。（ボディーキャップからして・・・）ミノルタからの技術ツァイスα９００フラッグシップの発表かなりの本気が...