Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
273
view
全般

前からずっと一眼レフがほしかったので、買いたいと思っているのですが初...

前からずっと一眼レフがほしかったので、買いたいと思っているのですが初めてなのでどれを買うといいのか全くわかりません。
最初から新品を買うのは抵抗があるので中古で買いたいと思っていま す。

・予算は3万円前後
・液晶が可動式
がいいと思っています。
被写体は主に人物です。

いいと思ったのは
OLYMPUSのE-620で
中古で28980円でした。

http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=E-620%2B14-42Kit%E3%80%901230%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0%E3%80%91

・初心者が中古を買っていいものなのか
・E-620はムック本がないと聞いたのでどうやって使いこなす方法を知るのか。
疑問に思っています。

これを使っている方、または他にいいカメラがあるよという方は詳しく教えてほしいと思っています。

回答よろしくお願いします!
Yahoo!知恵袋 3996日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
カメラに添付の説明書が一番良い解説書です。それで分からないことがあれば、知恵袋などで質問しましょう。

ムック本よりも、下記のリンクの「長期リアルタイムレポート」のが参考になると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/552.html

フォーサーズは、その撮像素子サイズゆえにAPSカメラユーザから叩かれます。フルサイズから見れば、大同小異、ドングリの背競べなんですが、APSの人は自分をフルサイズ側と考えているようです。現実には、APSはフルサイズの38%(キヤノン)から43%(キヤノン以外)の面積です。一方、フォーサーズはAPSの61%(キヤノン以外)から68%(キヤノン)の面積です。

ニコンのD5000を勧める回答がありますが、ニコンの初級機はボディにモータを内蔵していないので、モータを内蔵していないレンズでAFできません。ニコンはモータをボディ内からレンズ内に移していますが、モータを内蔵していないレンズがまだたくさんあります。オリンパスは最初からモータをレンズに内蔵しているので、使えないレンズはありません。さらに、オリンパスのフォーサーズは、最初からデジタル専用設計なので、レンズの性能は他社より良いですよ。

ここに両機の比較のスレッドがあります。「ここに書いてる大半の人はぁ、E-620なんて、実物を見たことすらないデスヨ」、「うかつに質問文に 犬 とか 子供 とか含めるとぉ、あっというまにキヤノンとニコンの親衛隊に占拠されます」が面白いですね。知恵袋も同じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022003/SortID=9574168/

他の選択肢としては、ミラーレスのマイクロフォーサーズがあります。可動式の液晶は、パナソニックのGシリーズ、G1、G2、G3、G5(4は欠番)があります。
http://panasonic.jp/dc/g2/
http://panasonic.jp/dc/g3/
http://panasonic.jp/dc/g5/

ファインダーが電子ビューファインダーなので、それが気にならなければ、AFも速く良い選択です。現行のG5をカメラ店などで覗いてみてください。キタムラの中古の検索結果です。
http://search.net-chuko.com/?q=G2K&path=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC
http://search.net-chuko.com/?q=G2W&path=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC
http://search.net-chuko.com/?q=G3K&path=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC

デジカメウォッチのリンク集はこちらです
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1225.html
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/785.html

マイクロフォーサーズとフォーサーズの違いは、ミラーレス一眼か一眼レフかですが、フォーサーズのほうが高級なレンズがそろっています。

【補足】

中古は勧めませんが、キタムラなら、まあ、悪くはないでしょう。

フォーサーズやマイクロフォーサーズがニコン、キヤノンなどに優る点はいくつかありますが、一番大事な点を書き忘れました。それはゴミ取り機能が強力だということです。一応、ゴミ取り機能は他社にもありますが、同じ名前でも効き目に大きな違いがあります。

パナソニックはAFが高速で、正確です。とくに、新しいほど速くなっています。
Yahoo!知恵袋 3995日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
43
Views
質問者が納得カメラに添付の説明書が一番良い解説書です。それで分からないことがあれば、知恵袋などで質問しましょう。 ムック本よりも、下記のリンクの「長期リアルタイムレポート」のが参考になると思います。 http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/552.html フォーサーズは、その撮像素子サイズゆえにAPSカメラユーザから叩かれます。フルサイズから見れば、大同小異、ドングリの背競べなんですが、APSの人は自分をフルサイズ側と考えているようです。現実には、APSはフルサイズの3...
3996日前view43
全般
66
Views
質問者が納得リンクのSLIK スリック 三脚 PRO700DX【輸出専用棚ズレ品】 はカーボン 723 EXにくらべ クラスとして 2つ以上も上になりますよ 縦位置にすれば重心からずれる雲台だと 脚の向きが悪いと不安定になります ましてや質量の無い 723EXの細い脚(25mm)より 700DX は太い(30mm)クラスなので堅牢性は上がります. 能力的に 限界でなく 精度や余裕の有る道具を過信無く 選べる様に 基本基礎を据えた運用の経験値を積んでくださいな またE-5&ズイコー70-300mm フルサイズ...
4062日前view66
全般
46
Views
質問者が納得日頃14mmで撮影することが多いのなら14mm、もう少しズームで撮影することがあるなら17mmか20mmですかね。 17/2.8はAFはあまり速くなく色収差もきつめですが、重量ではかなり軽量です。(色収差も後補正でなんとかなるかも。) ただ、F3.5とF2.8だと0.5段しか変わらないので、あまり「明るいレンズ」とは思えないかも。 (14-42の17mmよりはもう少し明るいでしょうけど…) 他の方が書いてる20/1.7はいいレンズだと思うのですが、AFの遅さがちょっといやですね。 (あとシーンによっては結構...
4072日前view46
全般
48
Views
質問者が納得現状35mm換算28mmはパナソニックの14mmF2.5しかありません。性能は凡庸です。悪くないですが、褒めるほどでもありません。薄くてコンパクトなのは良いです。 35mm換算28mm相当の画角のレンズとしては、暗いレンズでもないと思います。28mmはF2.8が定番でしょう。 オリンパスから出ているボディキャップレンズは15mmF8で、更に暗いですが、私はこの頃気に入って使っています。 28mmF1.8を使いたいなら、ニコン、キヤノンのフルサイズしか選択肢はありません。 オリンパスの12mmF2は性能...
4106日前view48
全般
195
Views
質問者が納得http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=10256052/ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7962180/ 試してみてください。
4113日前view195

取扱説明書・マニュアル

1452view
http://support.olympus.co.jp/.../man_e3.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A