Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
267
view
全般

APS-Cとμ4/3の比較で、「~の方が優れている」と言う回答を良く...

APS-Cとμ4/3の比較で、「~の方が優れている」と言う回答を良く見ます
実際にはどうなんだろう?と疑問に思い比較してみました
http://yahoo.jp/box/lMRwN6
上と下の画像で、皆さんの好みはどちらでしょうか? 撮影条件は・・・
① 夜間の室内で、天井蛍光灯と右斜め上からLEDライトを使用
② 左(手前)と右(奥)との距離は100mm(台座は□76mm)
③ 三脚のネジ位置~左の台座前面までの距離が500mm
④ カメラは【APS-C:EOS 70D】【μ4/3:DMC-GF6W】を使用
⑤ WBはオート・高感度ノイズ低減=ONにして、Jpegの撮って出し
⑥ ストロボ発光は無し

【Auto.jpg】は【プログラムAE】を使い、構成は・・・
EOS 70D + SIGMA 17-50 F2.8 EX DC OS HSM (50mm 換算80mm)
DMC-GF6W + H-FS1442A (42mm 換算82mm)

【Av_040_~.jpg】の構成は・・・
EOS 70D + EF50 F1.8Ⅱ
DMC-GF6W + M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
ファイル名の意味は【絞り優先オート】【F4.0】【ISO感度】です

手持ちの機材で可能な限り合わせたつもりです
70Dの方が画角が広く画素数が多いので、GF6のサイズにトリミングしました
画質修正等はしていません
Aモードでは、各ISO値でF1.8~11まで撮りましたが、編集が大変なので【F4】に限定しました (^_^;
構図が悪い・ライティングが悪い等は無しでお願いします <(_ _)>

上下のどちらが、どのカメラで撮ったのか、すぐに判ってしまうと思いますが・・・ (^_^;
① どちらの画像(画質)が好みですか?
② ボケ具合はどちらが好みですか?
③ ノイズの乗り具合はどちらが多いと思いますか?
よろしくお願いします
Yahoo!知恵袋 3754日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
別質問では失礼致しました。

①あくまで好みの問題にもなるかと思いますが、上です。部分的に見比べれば、レンズの差などから下の解像性能も捨てがたいですが、発色(階調)が上が優れると感じます。
下では色飽和が顕著で、これを修正するには至難です。
上の方が素直で、扱いやすい。しかし、この比較では解像性能劣るようですので、要検討かな、と。

②好みで言えば上になります。元々のレンズと、結像面積が違うのですから、差が出るのは仕方が無いことです。
ボケ量で言えば、感覚的には下が多いようにも感じますね。しかし。下は、滲みのようなものを感じなくもなく、私の好みとは違います。

③感度について書かれておらないようですが、どちらも低感度なのではないですか?又はノイズリダクションがよく効いているのでは。
両者とも目立ったノイズは見受けません。その代りに上ではディテールが飛んだのかもしれませんね。
ノイズについては優劣付けがたいです。

両者に言えることですが、設定とレンズで随分と画は変わると思います。
JPEG段階では、開発メーカーの画づくりを色濃く出してしまい、それが差になるとも言えます。
この段階で正確な比較などは出来ず、あくまで好みを問う程度になってしまいますことを御了解の上、質問行われることをお薦め致します。

追記―――
そうそう、zuiko様のとは評価逆転してますが、あくまで判断できる全体像を見てですので、ご理解を。
Yahoo!知恵袋 3752日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
51
Views
質問者が納得別質問では失礼致しました。 ①あくまで好みの問題にもなるかと思いますが、上です。部分的に見比べれば、レンズの差などから下の解像性能も捨てがたいですが、発色(階調)が上が優れると感じます。 下では色飽和が顕著で、これを修正するには至難です。 上の方が素直で、扱いやすい。しかし、この比較では解像性能劣るようですので、要検討かな、と。 ②好みで言えば上になります。元々のレンズと、結像面積が違うのですから、差が出るのは仕方が無いことです。 ボケ量で言えば、感覚的には下が多いようにも感じますね。しかし。下は、滲み...
3754日前view51
全般
39
Views
質問者が納得風景やポートレイトがメインであるなら Wズームはいらないと思います。 望遠のほうのレンズは、運動会などのシーン以外あまり使ったことがありません。 逆に、しばらくたつと単焦点レンズやマクロレンズ、広角レンズなど コンパクトなレンズや、撮りたいものに合ったレンズが欲しくなるはず。 そもそもGF6はコンパクトさが一つの売りでもあるので Wズームを買うのなら、パワーズームのキットを買ったほうが良いです。 ヤフオクなどを見れば一目瞭然ですが 標準ズームレンズでは、パナソニックのパワーズームレンズが 圧倒的に人気があ...
3886日前view39
全般
49
Views
質問者が納得。。とはいえ、美しい画像は残したいと考えています。。。それなら私ならコンデジならSonyのRX100(M2)(私使ってます)。 ミラーレスなら フジのX-M1にします。 画質が全く違います。 動画を撮るなら兎も角電動ズームは勧めません時間の無駄です。 ¥10万投資しても5年使うなら一日¥54円くらいで悪い投資ではないでしょう。 価値の付けられない思い出記録が残るのですから。
3918日前view49
全般
29
Views
質問者が納得補足・・ そうなると一眼レフも視野に入りますね(笑)。ミラーレスでもソニー・富士フイルム・キャノンは一般的な一眼レフと基本性能は同等です。ミラーレスもミラーレスならどれも一緒(性能)ではなくメーカーで特徴があるので調べるといいですよ。 ぼかし易い・どちらかと言うと苦手。ピント合わせが速い・遅いなど色々です。コンデジでもぼかせない訳でもありませんし。 ただ欲と言うかよりベストを求めるものですね。コンデジを買って満足してもそう言うモヤモヤが消えず結局上位機種を買うのであれば思い切っていい奴を買えば安上がりかも...
4243日前view29
全般
201
Views
質問者が納得どちらの方がいいかは、どの点にプライオリティを置くかによって変わります。 例えば、 「ファインダーを覗き込みながら撮影する状況がありうる」という人には、 外付けファインダーを装着できるGX1が向いています。 「とにかく軽い方がいい」と思っている人にとってはGF5がいいです。 「モードダイアルがなくて即座に露出モードを変えられないカメラ なんて使いにくい」と思っている人にはGX1が向いています。 「ボディカラーはホワイトがいい、黒やグレーなんて絶対にダメ」 という人にはGF5が向いています。 「打ち...
4282日前view201

取扱説明書・マニュアル

2078view
http://dl-ctlg.panasonic.jp/.../dmc_gf5_guide_1.pdf
212 ページ14.29 MB
もっと見る

関連製品のQ&A