0

カーナビについて

過去にいろいろと質問をさせて頂きましたが、
ズバリ、どちらがお勧めか、ご意見をお聞かせ下さい。
また、理由など併せて頂けると、ありがたいです。 検討している機種
（パナ）ストラーダ ＲＸ－０１ＷＤ
（カロ）サイバーナビ ＺＨ０９９９ＷＳ

以下は私が比較検討したものです。コメント頂けるとありがたいです。

①操作性
現在、パナ製のナビを使っているので、どちらも特筆して操作性が
変わらないならば、パナの方が使いやすいかな？と思います。
但し、１０年前の機種ですので、今とは大分異なっているようなので
五分五分かな？とも思います。
（店頭デモ機を触った感じでは、パナの方が少し使いやすいようには
感じました）

②ナビ性能－検索速度
これはＳＤ（パナ）とＨＤＤ（カロ）で、いろいろと言われていますように、
やはりＳＤ（パナ）の方が検索速度は早いですので、パナかな？と。
（店頭デモ機で同じ場所を検索させましたが、やはり早かったです）
デモ機では確認できませんでしたが、途中でリルートをしなければ
ならない場合は、この速度は重要なポイントだと私は思います。

③ナビ性能－情報量
ＳＤのパナは１６ＧＢ、ＨＤＤのカロは１００Ｇ（実質５０ＧＢ程度）です。
量はカロの方が多いですが、実際に必要なデータ量は１０ＧＢ程度あれば
十分だと言われていますし、フォルダの分け方、データの保存の仕方に
よっても、データ使用量が変わります。もし５０ＧＢが必要なのであれば、
多くのメーカーがＳＤでなり、ＨＤＤを頂点に置くでしょうから、
私はこの差はないかな？と思います。
また、カロ＝市街地マップが多いと言われているが、実際はカバー率が低い、
との事が書かれているものを見ましたが、確かにデモ機でいろいろと
調べましたが、まんざら間違いはないようで、必ずしも市街地詳細図数が
少ないからといって、カバーしているエリアが多いとは言えない、と
思いました。ですのでこの項目としては、ドローかな？と。

④ナビ性能－ルート引き
過去質でご回答頂いた１つで、カロのルート引きが良い、とありましたが、
店頭で知っている場所を目的地として設定して比べました。
確かにカロの方が正しい（よりネイティブなルート）です。
これはカロに軍配があがると思います。

⑤ナビ性能－情報更新
これはどっちもどっちかな？と考えています。カロは常にネットワークが
できて、常に最新のデータですが、３年過ぎれば有料になります。
パナは３年以内に全データ更新が１回無料でできます。どちらも３年
過ぎれば有料です。
私の住む田舎では、それほど変わるものではないので、更新するにしても
数年に１回程度で十分です。都会に旅行に行ったとしても、絶対的な
最新度は必要なく、少々寄り道したって構わないと思っています。
（といいますか、基本的にはナビなくても方向音痴ではないので…）
なのでこの分野は、私はドローだと考えています。


⑥付加機能－オーディオ
音質はあまり求めてはいませんが、今のところ、ＢＤ対応はパナのみです。
ＢＤは見れるのなら見れた方がいいですね。
ただ、今たちまちでなくとも、来年のカロの新機種には導入されるかな？
パナの現行モデルの方が半年前に発売されたにも関わらず、その機能を
取り入れなかったのは、不要と判断したのかな？とも取れますが。

⑦付加機能－その他
パナは外部機器接続にはＨＤＭＩがあります。リアモニターを増設するとき、
ＢＤの画質が損なわれず、また接続も容易なので、○です。
「ＢＤが付いている」とセットで、この分野についてはパナかな？と考えています。


長文失礼しました。
以上から、どっちも決定打がなく決めかねています。
また、購入時期は今秋～来春で考えているので、次期モデルも視野には
入れているのですが…。

質問者が選んだベストソリューション

Yahoo!知恵袋 3428日前