Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
60
view
全般

RX-8の初期型と現行の違い。 次に乗る車に、マツダのRX-8を、と...

RX-8の初期型と現行の違い。 次に乗る車に、マツダのRX-8を、と考えています。

予算の関係上、購入は中古の初期型(2003-2004年製)をと思っているのですが、
現行型では、初期型にあった欠点の改良が加えられているので、そちらの購入するほうが良い、という意見を目にしました。

あいにく記事のURLは失念してしまった上、具体的な改良の内容は書かれていなかったため、こちらで質問させていただくことにしました。

ご存知の方、ご教授お願いします。
Yahoo!知恵袋 4693日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
ウィキぺディアにマイナーチェンジの内容が細かく書かれています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%84%E3%83%80%E3%83%BBRX-8

エンジンには結構細かく手が入れられています。

私はマイナーチェンジ後の平成20年後期登録の車に乗っていましたが、乗るなら後期型をお勧めします。

エンジンの改良もお勧めの理由ですが、フロントのデザインも前期型よりも後期型のほうが格好良いと思いますし、ロータリーに乗るのでしたらエンジンのヘタリ(アペックスシール等)を考え、極力走行距離の少ない個体にしたほうが良いと思います。さらに、後期型でも中古車価格の水準は割安だと思うためです。(年式を考慮した値落ち率を考えると、年式が新しいほうが割安かと。)

ちなみに、パワーは前期型の250PSから235PSへダウンしましたが、これは表示を適正にした(実馬力に近付けた)だけとの認識で良いと思います。(実質的なパワーダウンではないということです。)

内装も、前期型のナビがダッシュに顔を出すタイプから、コンソール埋め込みになりました。

ステアリングのデザインや材質も向上したようで、前期型中古車のRX-8によくあるステアリングのテカリというか、使用感はあまり無いと思います。

あと、覚悟されておられるとは思いますが、ガソリン代は結構掛かります。イメージ的には、3リッター以上のレシプロエンジンと同等程度かと思います。
(カタログの10・15モード燃費でも10km/Lを切っています。実燃費的には、街中で6km/L前後、高速でも10km/L弱くらいでした。トルクが細いため、スピードが落ちるとシフトダウンして回転を上げなければならず、燃費の延びる要素がありません。かと言って、加速が良いかと言われれば、それほどでもありません。回転は上がれど、スピードは乗らず、といった印象です。ロータリーサウンドや、滑らかな回転フィールは味わえます。)

でも、今乗っておかないと、今後はもう乗れなくなる類の車だと思うので、頑張って下さい。
(私も、そういう思いで買った車でした。)
Yahoo!知恵袋
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
0
View
質問者が納得ヒューズはウオッシャーと兼用ではないですか? 容易ならウオッシャーモーターのカプラーを外してみたら如何でしょうか。 事故修理などがない限り純正配線がショートはあまり経験がありませんね。
2916日前view0
全般
3
Views
質問者が納得>同じ容量の20Aのヒューズに 交換をしたのですが ワイパーモーター本体関係 ワイパーモーター配線関係 などの大電流が流れる場所の ショートを疑います
2929日前view3
全般
2
Views
質問者が納得貴方に、回答聞いて対処等確認や作業等出来るの? 診断機が無いと誰も分からないよね〜?
2935日前view2
全般
2
Views
質問者が納得どうも! 大型二輪に乗る者です 車のエンジン脱着経験もあります 質問者さん ボッ○ユはソレほど良くはありません 悪くは無いが同じ性能を日本メーカーなら(生産国は変わるけど)半分の価格で実現出来ます 充電モードの間違いは それほど大きな問題ではないと考えます ゼロではないですが今回は無関係と言う意味です 交換してまだ年数経ってないですが 寿命と思われます 次は国産メーカー製か 逆に安い再生バッテリーをマメに交換するかです ¥4000で3年弱もちました 時々しか使わず寿命短いのは覚悟してましたが 意外と...
2951日前view2

取扱説明書・マニュアル

2469view
http://www.mazda.co.jp/.../rx-8_201010.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A