486

view

はじめまして♪

私も子供の頃にスピーカーに興味を持ってFE-83の時代から好きなスピーカーの一つとしています。

最大の弱点が大きい音が出せないのと低音が無いと言う事ですね。音色はほんとに大好きで、私もいろいろ試してます。
かれこれ２０年かぁ〜（笑）

長年楽しんで来て、このユニットの個性に合う低音は非常に難しいと感じています。

個人的には軽量振動板の後面開放型を加えていますが、クセが無くきれいな低音ですけれど量感は多く無い状態です。

ユニット自体が２００Hz位までは出しますので、sc-m37のツイーター停止ではおっしゃる通りの状況と思います。
でも、そう言う試してみた上の体験が重要なんですよね。私は古いビクターのSX-3IIIと言うスピーカーで同じ事を中学生の頃に行い、やはり同じような印象を受けています。

小型ユニットのくせに、結構効率が良くて、組み合わせるウーファーが難しいのと、ウーファーのハイカットを数百Hzと言うネットワークが大変です。
質感とレベル差をパッシブで合わせようとすると、法外な費用って事に成りかねません。
JSP方式と言う低域側の多少の個性が有る状態なので、FE-203で、、、って今無いのね、FE-206EnでASW方式で追加が良いかと思います。

他には、チャンネルデバイダーを用いて、、、 サラウンドj環境に組み込むのは無理っぽいですね、、、
私はサラウンドを辞めちゃったので、そういう方向性で低音側のネットワーク回避（大型コイルと大型コンデンサー、値段も高いからデバイダーと別アンプに逃げてしまいました。）です。

あと、正面軸上は高域も伸びていますが指向性の部分から良質のツイーター追加も効果的な場合が有ります。
角度等をきっちり決めたリスニングポジションならかなり後回しで良いと思います。
（個人的に、なぜかフォステクスのツイーターは合わないように感じています。スキャンやディナの高額ユニットやPioneerのリボンなどユニット単体で数万クラスで良い感じ。不思議な事に古いテクニクスの小型ホーンは安いのに案外バランスが良くて、その後ネットオークション等でテクニクスの小型ホーンツイーターを４機種６組を集めてしまいました。笑）

ちなみに我が家には過去の高校生の頃の産物、ASWのUP203Sを板厚２１mmで組み立てたのが有りますが、頑丈すぎてユニット交換も出来ず動かせない巨体が部屋に寝ています。（爆笑） 解体には電動ノコギリを室内で使わないと無理でしょうね。

せめて、ユニット交換出来る構造にしておけば良かったと大人に成った今は後悔してますよ。

なにか無駄話ばかりでしたが、参考に成る部分があれば幸いです。。

がんばってください♪