196

view

私も前の方を攻撃するわけではないのですが、
「一眼でも夜間撮影は、ライティングなしでは汚いですよ。」
と言うのは事実であり、そう言った場合の価値は１万円でしかないと言うことになりますね。
かなり矛盾点がある理論かと思います。

ＣＸ５も機能が付いてますが、そのいくつかの機能は使いませんか？使えませんか？
最もここが重要かと思います。

そうしますと、ソニー、パナソニック、フジあたりが初心者に適したインターフェイスを備えてるとおもます。
そして、根本的に若干有利なフジＦ７７０ＥＸＲが最もおすすめかもしれませんね。
ただ、それに変えてもきれいに撮れるという保証は出来ません。
よっぽどマシかな？程度ですね。
説明書くらいは読んで最適な撮影モードくらい選べるようになる必要はありますね。

ＣＸのセンサーはソニーＨＸと同型を採用しています。
コレは結構完成度の高いセンサーで結構息が長いですね。
パナは違いますが、ほぼ一緒の感じで、同程度ですが、最もノイズが出やすいと感じます。

ＣＸは操作ができる人にはかなりの高性能機ですが、操作できない人にとっては・・・・ですね。

根本的な解決法は最初の方が言う「ＩＳＯを下げる」です。
必然的にカメラ以外の要素を上げる力量が問われますね。

一番簡単な方法はストロボ使用などを含むライティング（光の量を増やせば計算は合うはずですね。）
ブレを防止するための三脚使用や、テーブル、柱などに押しつける等の工夫・・・
被写体ブレを防ぐための、被写体の動きの理解、予測、等ですね。

カメラは引き出しをあけれないなら性能は出せません。たとえ１００万近くする一眼レフでも１万円の価値しか見いだせないのかもしれませんね。

その点に注意し、購入されるなら良く調べてから買いましょう。
人の意見だけを鵜呑みにしたら「こんなハズじゃなかった・・・」となります。
ＣＸ５はそうじゃなかったですか？